Рішення № 31489633, 30.05.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/817/13-ц

Номер провадження по справі 2/387/267/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу по договору кредиту , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по договору кредиту в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 22 лютого 2008 року № 014-09.5-81965, укладеного між банком та ОСОБА_2, перший надав останньому кредит в сумі 47 250 гривень , зі сплатою 15,5 % річних за користування кредитом . Датою остаточного погашення кредиту було визначено 22.05.2015 року . 22.02.2008 року між ОСОБА_3 з одного боку та позивачем з іншого боку укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язалася у випадку невиконання позичальником ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком. 30.03.2009 року між кредитором та позичальником було укладено додаткову угоду №014-09.5-81965/1, відповідно до якої тимчасово, на період з 22.04.2009 року до 22.04.2010 року сторони домовилися про зменшення розміру щомісячного платежу. Однак в порушення вимог кредитного договору та додаткової угоди ОСОБА_2 своєчасно не сплачував основний платіж та відсотки за користування кредитом. Станом на 04.04.2013 року заборгованість по кредитному договору становить 48 551 гривня 89 копійок, яку відповідачі відмовляються добровільно сплатити .

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився . Надав до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує .

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали .

З огляду на ті обставини, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наданих позивачем доказів .

Дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 22.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» в особі начальника Добровеличківського відділення Кіровоградської ОД «Райффайзен банк Аваль» Мартовіцької Людмили Петрівни (кредитор) та ОСОБА_2 (позичальник), укладено договір про надання грошового кредиту в сумі 47 250 гривень ( далі по тексту кредитний договір ). Відповідно до п.п.п. 1.1.4, 1.1.5 договору датою остаточного погашення кредиту встановлено 22.02.2015 року. Строк кредиту 84 місяці . Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, за користування кредитом встановлена плата в розмірі 15,50 % річних. Відповідно до п.п.5.1, 5.2 кредитного договору сторони домовились, що позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів (додаток 1 до Договору). Рівний щомісячний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування.

Відповідно до п.п. 14.2, 14.3 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань згідно цього договору, кредитор має право вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань згідно умов договору. За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 процентів від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно. Сплата пені здійснюється в порядки та строки, передбачені для здійснення щомісячних платежів за кредитом.

Згідно додаткової угоди № 014-09.5-81965/1 від 30 березня 2009 року, укладеної між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» в особі начальника Добровеличківського відділення Кіровоградської ОД «Райффайзен банк Аваль» Нестерова С.А. та ОСОБА_2, тимчасово на період з 22.04.2009 року по 22.04.2010 року зменшено розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором та встановлено новий порядок погашення процентів за рахунок власних коштів позичальника протягом строку кредитних канікул. Відповідно до п.п.1.3 додаткової угоди у зв'язку з видачею зазначених додаткових траншів, сума кредиту за кредитним договором складатиме 46 444 гривні 57 копійок. Відповідно до п.2, п.3 угоди збільшено розмір кредиту шляхом видачі додаткового траншу за кредитом. Графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором , а також розрахунок сукупної вартості кредиту викладено в новій редакції в додатках 1,2 до додаткової угоди, які є невід'ємною частиною додаткової угоди.

Відповідно до договору поруки від 22.02.2008 року, який укладено між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» в особі начальника Добровеличківського відділення Кіровоградської ОД «Райффайзен банк Аваль» Мартовіцької Людмили Петрівни та ОСОБА_3, остання у випадку невиконання позичальником ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № 014-09.5-81965 від 22.02.2008 року, зобов'язалася нести солідарну відповідальність перед банком в тому ж обсязі, що і боржник .

30.03.2009 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду № 014-09.5-81965/1 до договору поруки № 014-09.5-81965 від 22.02.2008 року, відповідно до якої п.1.3 договору поруки від 22.02.2008 року було викладено в наступній редакції : всі зобов'язання боржника перед банком по сплаті останньому будь-яких сум, що виникають згідно з положеннями кредитного договору в тому числі щодо повернення суми кредиту, а саме 46444 гривень 57 копійок, сплати процентів за його користування, комісійної винагороди, неустойки, в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодування можливих збитків та виконання інших умов кредитного договору в повному обсязі .

Згідно п.1.3 статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» останнє є правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» .

З розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 014-09.5-81965 від 22.02.2008 року виданого директором Кіровоградської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 перед банком станом на 04.04.2013 року складається з боргу : за кредитом в сумі 30 625 гривень 60 копійок ; за відсотками в сумі 4956 гривень 63 копійки ; пені в сумі 12 969 гривень 66 копійок. Загальна сума заборгованості становить 48 551 гривня 89 копійок.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 553 Цивільного Кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до статті 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку , відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_2 , оскільки останній не виконав взяте на себе зобов'язання згідно з умовами договору, щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідачів солідарно заборгованості по кредиту на загальну суму 48 551 гривня 89 копійок .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідачів слід стягнути в рівних частках на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 485 гривень 52 копійки.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 553, 554, 1054, ЦК України, керуючись, ст.10,11,60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Олександро-Завадське Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» ( 25006, м.Кіровоград, вулиця Декабристів,2/14 р/р НОМЕР_3, МФО 323538 код ЄДРПОУ 13762450), в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 48 551 (сорок вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 89 копійок.

Стягнути ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» судові витрати в сумі 242 (двісті сорок дві) гривні 76 копійок.

Стягнути ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» судові витрати в сумі 242 (двісті сорок дві) гривні 76 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.