Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
385/678/13-ц
2/385/245/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
29.05.2013 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Панасюка І. В.,
при секретарі Волощуку В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «КБ «Експобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 366181,77 грн. заборгованості по кредитному договору.
Позов мотивовано тим, що згідно умов Договору кредиту № 266/АК-2007 від 14.12.2007 року ОСОБА_1 було надано в тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 19000 доларів США, зі сплатою 12 % річних, з кінцевим терміном повернення 13.12.2014 року на визначених Договором умовах.
В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки б/н від 14.12.2007 р., відповідно до якого поручитель прийняв на себе зобов"язання виконати зобов"язання у випадку невиконання його основним боржником.
Однак, свої зобов'язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків відповідачі не виконують.
Представник позивача у судове засідання не з?явився надіслав суду заяву в якій просить заслухати справу без його участі, позов підтримує повністю, просить його задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору та понесені судові витрати, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надіслали.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно умов Договору кредиту, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, позивач прийняв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит в розмірі 19000 доларів США. Відповідач, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків. Крім цього 14.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого остання прийняла на себе зобов"язання виконати зобов"язання у випадку невиконання його основним боржником.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконані зобов'язання щодо надання відповідачу кредиту в розмірі 19000 доларів США в повному обсязі. Відповідач, передбачені кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасності виплат не виконує, внаслідок чого виникла підстава для дострокового стягнення заборгованості по кредитному договору.
З наведеного в позовній заяві розрахунку боргу вбачається, що станом на 16.05.2012 року заборгованість відповідача по Договору кредиту становить 44 196 доларів США 23 центи (еквівалент до національної валюти України становить 353 260,46 грн.) та 12 921,31 грн., що разом у національній валюті України складає 366 181,77 грн., яка складається з:
заборгованість за кредитом в розмірі 7 291,34 долари США, що за курсом НБУ на 06.02.2013р. становить 58 279 (п'ятдесят вісім тисяч двісті сімдесят девять гривень) 68 коп.;
- нараховані проценти - 84,17 доларів США, що за курсом НБУ на 06.02.2013р. становить 672 (шістсот сімдесят дві гривні) 77 коп.;
- прострочена заборгованість за кредиту в розмірі 9 558,13 доларів США, що за курсом НБУ на 06.02.2013р. становить 76 398 (сімдесят шість тисяч триста дев'яносто вісім гривень) 13 коп. ;
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 6 029,18 доларів США , що за курсом НБУ на 06.02.2013р. становить 48 191 (сорок вісім тисяч сто дев'яносто одна гривня) 24 коп.;
- прострочена заборгованість за нарахованою комісією в розмірі 4 121 (чотири тисячі сто двадцять одна гривня) 58 коп.;
- пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 12 010,33 долари США (еквівалент в національній валюті України - 95 998 (дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім гривень) 59 коп.);
- пеня за несвоєчасну оплату нарахованих процентів в розмірі 9 223,08 доларів США (еквівалент в національній валюті України - 73 720 (сімдесят три тисячі сімсот двадцять гривень) 04 коп.);
- пеня за несвоєчасну сплату комісії в розмірі 8 799 (вісім тисяч сімсот дев'яносто девять гривень) 73 коп.
Заборгованість по кредиту повинна бути стягнута солідарно з відповідачів, оскільки відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.11, 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно 366181 (триста шістдесят шість тисяч сто вісімдесят одну) гривню 77 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Експобанк».
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Експобанк» судові витрати по справі в розмірі 3441 гривню 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Гайворонський районний суд протягом десяти днів із дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: І. В. Панасюк
Дата документу 29.05.2013
Судове рішення № 31489553, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/678/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: