Вирок № 31489345, 25.12.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/6597/2012 р.

1/2315/427/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Яценко С. Л.

при секретарі Захарченко І.В.

з участю прокурора Каплуна В.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із середньо - спеціальною освітою, не одруженого, до арешту працював в ФОП «ОСОБА_8» м. Сміла, такого, що раніше не судимого,

- за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст.317 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, з ціллю незаконного вирощування коноплі в травні 2012 року через мережу Інтернет придбав насіння рослин коноплі, які незаконно посіяв на присадибній ділянці будинковолодіння по АДРЕСА_2 що раніше належало ОСОБА_3 і після їх сходу обробляв, доглядав та виростив 52 рослини коноплі.

16 вересня 2012 року він за зазначеною адресою зрізав із 52 рослин коноплі верхні частини, які висушив, перетер та незаконно виготовив без мети збуту 1676,51 грам особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс і 0,26 грам смоли кнабісу, які зберігав при собі.

Цього дня, він цей наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 1676,77 грам, незаконно зберігаючи при собі, перевозив без мети збуту приміським електропоїздом сполученням Знам'янка - Шевченко до місця проживання - квартиру АДРЕСА_1 і близько 19 год. 10 хв. на залізничному перегоні ст. Березняки - ст. ім. Т.Шевченко був затриманий працівниками міліції і у нього виявилено та вилучено цей наркотичний засіб.

Він же, з початку червня до середини серпня 2012 року у власній квартирі АДРЕСА_1 незаконно виростив невстановлену кількість рослини коноплі, з якої шляхом висушування та перетинання виробив невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

В кінці серпня на початку вересня 2012 року він біля будинку АДРЕСА_1 шляхом безоплатної передачі незаконно збув ОСОБА_4 0,87 гр цього небезпечного наркотичного засобу.

В цей же період він біля ДК СЕМРЗ, що по вул.Ленінградській м.Сміла шляхом безоплатної передачі незаконно збув ОСОБА_5 0,89 грам цього небезпечного наркотичного засобу.

З кінця липня до початку вересня 2012 року по місцю проживання - квартирі АДРЕСА_1, організував місце для незаконного вживання наркотичних засобів, де спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_6та ОСОБА_7 шляхом паління через виготовлений ним саморобний пристрій незаконно вживали наркотичний засіб - канабіс. Решту наркотичного засобу - канабісу масою 486,6 грам в перерахунку на суху речовину, він незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання, яку 17 вересня 2012 року працівники міліції виявили та вилучили в його квартирі.

Він же, в липні 2012 року через мережу Інтернет замовив та придбав насіння рослин коноплі, які у серпні висадив у своїй квартирі АДРЕСА_1 та після сходу 13 рослин, доглядав за ними, а 17 вересня 2012 року під час огляду його квартири рослини коноплі були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Підсудний в судовому засіданні винним себе визнав, не оспорює, що у тавні-червні цього року вирішив вирощувати коноплю у себе вдома, для чого обладнав кладовку. В кінці червня 2012 року через Інтернет придбав насіння рослин коноплі, яке поклав у таблетки торфу та підживлював мінеральними добривами. Виросли дві рослини, які він зрізав, висушив, перетер, вживав шляхом паління і зберігав у себе вдома.

На початку серпня 2012 року він через Інтернет замовив 20 насінин рослин коноплі, які в своїй квартирі посіяв і виростив 13 рослин, які 17 вересня 2012 року були вилучені в нього працівники міліції.

У травні 2012 року на земельній ділянці пустуючого будинку по вул. Мірошниченка с. Копійчино Кам'янського району він підготував землю та виростив 52 рослини коноплі, які 16 вересня 2012 року зірвав і декілька шишок з коноплі висушив, перетер та викурив. Те, що недопалив, загорнув у два паперових згортки та поклав в рюкзак, а рослини коноплі до поліетиленового мішка і у вагоні електропоїзда їхав до ст. Шевченко. Працівники міліції в електропоїзді та ті, що були на ст. ім. Т.Шевченка вилучили в нього рослини коноплі та паперові згортки з наркотичним засобом.

З ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на вулиці, а з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в квартирі курив коноплю. ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 пригощав коноплею при зустрічі на вулиці.

Крім визнання свої вини підсудним, його винність в скоєні злочину стверджується доказами по справі добутими, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України як збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. ст. 309, 310, 317 КК України, за ч.2 ст. 310 КК України як незаконний посів і незаконне вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ст.ст. 307, 309, 317 КК України, за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно, у великих розмірах, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.ст. 307, 310, 317 КК України та за ч.1 ст.317 КК України, як організація місця для незаконного вживання наркотичних засобів.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хоча за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, але скоїв 4 злочини, 2 з яких є тяжкими , а тому суд вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі.

Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачене додаткове покарання - конфіскація майна, але з огляду на те, що підсудний не мав користі при збуті наркотичного засобу, суд відповідно до ст. 59 КК України вважає за необхідне не застосовувати таке додаткове покарання.

З нього необхідно стягнути судові витрати в сумі 3944 грн. 16 коп. на користь експертної установи за проведення судово - хімічних експертиз.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 307 КК України - 6 років позбавлення волі без конфіскацією майна;

- за ч.2 ст. 309 КК України - 3 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 310 КК України - 4 роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 317 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

У відповідності з ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід залишити попереднім - тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 19 вересня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 3944 грн. 16 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 за проведення судово - хімічних експертиз.

Головуючий: