242/923/13-ц
2/242/399/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2013 року Селидівский міський суд Донецької області у складі головуючого судді - Моцного О.С., при секретарі Відоновій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВП «Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.12.2012 р. було скасовано судовий наказ від 22.11.2012 р. виданий за заявою ОКП „Донецьктеплокомуненерго" щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію.
19.12.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, в якому вказав, що відповідач зареєстрована та мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 і отримувала послуги централізованого опалення від позивача. У зв'язку з неналежним виконанням обов'язку по сплаті одержаних та спожитих послуг з теплопостачання, за особовим рахунком відповідача в період з листопада 2010 р. до 12.12.2012 р. утворилась заборгованість у сумі 4413,43 грн. Просив суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі «Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 4413,43 грн., індекс інфляції у розмірі 7,99 грн., 3% річних у розмірі 147,41 грн. та судові витрати у розмірі 214, 60 грн.
Представник позивача, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутності, збільшила позовні вимоги - просить стягнути з відповідача заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 5571,05 грн., індекс інфляції у розмірі 20,41 грн., 3% річних у розмірі 180,43 грн. та судові витрати у розмірі 214, 60 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутності, за участі представника, заперечує проти задоволення позову.
Представник відповідача, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутності, заперечує проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач зареєстрована в квартири АДРЕСА_1.
З особового рахунку вбачається, що відповідачу нараховується вартість послуг з теплопостачання, яка нею не оплачується з листопада 2010 року по лютий 2013 року, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 5571,05 грн.
Згідно Акту про самовільне переобладнання системи опалення від 17.08.2010 р., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 здійснено самовільне переобладнання системи опалення.
Згідно припису ОКП «Донецьктеплокомуненерго» за адресою відповідача направлявся лист - припис, я якому ОСОБА_1 пропонувалося поновити самовільне переобладнання системи опалення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2010 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративного правопорушення за самовільне відключення від системи опалення.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.12.2012 р. було скасовано судовий наказ від 22.11.2012 р. виданий за заявою ОКП „Донецьктеплокомуненерго" щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію.
Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цивільного законодавства.
Ст. 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України).
Відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян.
Згідно ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, яке йому належить.
Питання відключення мереж центрального опалення та постачання гарячої води в багатоповерхових житлових будинках регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, а також Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2006 року.
Пунктом 29 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2005 р. № 630 передбачено, що споживач має право на зменшення розміру плати у разі надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання.
Згідно Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2006 року допускається відключення лише житлового будинку в цілому. Для цього необхідна згода на відключення будинку абсолютно всіх мешканців. Обов'язковими умовами при відключенні будинку від системи централізованого теплопостачання є: установка індивідуального опалювання в кожній квартирі або установка автономного джерела опалювання до будинку в цілому і наявність затвердженою органами місцевої самоврядності оптимізованої схеми перспективного розвитку систем теплопостачання міста. Рішення про відключення житлового будинку при дотриманні всіх умов Порядку відключень житлових будинків приймається міжвідомчою комісією, створеною місцевими органами виконавчої влади.
Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, сума основного боргу складає за надану теплову енергію у розмірі 5571,05 грн., індекс інфляції у розмірі 20,41 грн., 3% річних у розмірі 180,43 грн.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 214,60 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, 15, 16, 267, 322, 509, 526,625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 118, 158, 169, 213, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1973 року народження, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: 86086, Донецька область, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, (розрахунковий рахунок 26006962494214 в філії ПАТ «ПУМБ» в м. Донецька, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744, з визначенням - за опалення м. Селидове) заборгованість за надану теплову енергію в розмірі 5571 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят одну) грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, 1973 року народження, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: 86086, Донецька область, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, (розрахунковий рахунок 26007376025 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, ОКПО підприємства 38311229, з визначенням - для м. Селидове) індекс інфляції у розмірі 20 (двадцять) грн. 41 коп., 3% річних у розмірі 180 (сто вісімдесят) грн. 43 грн. та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, 1973 року народження, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 14 (чотирнадцять) грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Cуддя
Судове рішення № 31488467, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/923/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: