Ухвала суду № 31487893, 29.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.13р. Справа № 904/1995/13-гЗа позовом Управління комунальної власності виконавчого комітету Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Криворізький магазин "Медтехника", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 12 928 грн. 13 коп.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальної власності виконавчого комітету Криворізької міської ради (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Криворізький магазин "Медтехніка" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 12 928 грн. 13 коп.

Ухвалою господарського суду від 13.03.13р. (суддею Красотою О.І.) порушено провадження у справі № 904/1995/13-г та прийнято позовну заяву до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 13.05.13р. (суддею Красотою О.І.) продовжено строк розгляду спору до 28.05.13р.

Ухвалою господарського суду від 21.05.13р. (суддею Красотою О.І.). відкладено розгляд справи на 28.05.13р.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 382 від 28.05.13р., у зв'язку із знаходженням судді Красоти О.І. на лікарняному, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, після чого справу № 904/1945/13-г передано для розгляду судді Петренко Н.Е.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/1945/13-г до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняту справу №904/1945/13-г до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.06.13р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати до засідання подати:

- позивачу: письмові пояснення по суті спору станом на 16.06.13р., з урахуванням пояснень стосовно припинення чи продовження договору оренди № 20/58 від 03.08.11р.; оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду); розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків;

- відповідачу: письмові пояснення по суті спору станом на 16.06.13р.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.Е. Петренко