Ухвала суду № 31487432, 29.05.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.05.2013
Номер справи
917/1006/13
Номер документу
31487432
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.05.2013р. Справа № 917/1006/13

Суддя Сірош Д. М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л. Толстого, 87, Полтавська обл., м. Лубни, 37500

до Овсюківської сільської ради, вул.Леніна-45а, Гребінківського району, Полтавської області, с. Овсюки, 37460

про стягнення 20 821,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України із змінами, внесеними згідно із Законом України № 3382-VI від 19.05.2011 року "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви", позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач надає як доказ направлення відповідачу позовної заяви з додатками опис вкладення у цінний лист, проте із зазначеного опису вкладення вбачається, що позивачем було направлено на адресу відповідача лише копії перелічених в позовній заяві додатків.

Таким чином, долучений до позовної заяви опис вкладення не підтверджує виконання позивачем обов'язку щодо надсилання відповідачу копії позовної заяви в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Овсюківської сільської ради про стягнення 20 821,50 грн.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" вул. Л. Толстого, 87, Полтавська обл., м. Лубни, 37500, код ЄДРПОУ 05524713, п/р 2600835987102 в ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна", МФО 300120, ІПН 055247116046 1720,50 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 264 від 14.05.2013 р.

3. Ухвалу направити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" вул. Л. Толстого, 87, Полтавська обл., м. Лубни, 37500 разом з оригіналом платіжного доручення № 264 від 14.05.2013 р.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Сірош Д. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31487432 ?

Документ № 31487432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31487432 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31487432 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31487432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31487432, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 31487432, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31487432 відноситься до справи № 917/1006/13

Це рішення відноситься до справи № 917/1006/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31487406
Наступний документ : 31490840