Рішення № 31487422, 24.05.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.13 Справа № 914/1161/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком"(01601, бульвар Шевченка, 18, м. Київ, індент. код 25160766), від імені якого діє Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 5 Філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком"(79010, вул. Пекарська, 41, м. Львів, ідент. код 16479714)

до Відповідача: Військової частини А 2166 (81134, с. Липники, Пустомитівський район, Львівська область, ідент. код 08137796)

про стягнення заборгованості у сумі 23 165,55 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Представники:

Позивача: Непийвода Ю.В. - довіреність від 20.12.12;

Відповідача: Дудіна О.Б. - довіреність №61 від 16.01.13.

Публічним акціонерним товариством „Укртелеком" (від імені якого діє Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 5 Філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком") заявлено позов до Військової частини А 2166 з вимогою стягнення суми боргу (22 343,14 грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати за найм нерухомого майна та відшкодування вартості експлуатаційних витрат), передбачених умовами Договору № 795-8 від 01.09.2010.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення сум пені (1 350, 30 грн.) та 3% річних від прострочених платежів (429,96 грн.).

14.05.2013 Позивачем подано Заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої, у зв'язку з уточненням розрахунків, зменшено суму пені (до 458,18грн.) та 3% річних від прострочених платежів (до 364,23грн.).

Представник Позивача надав (усно) пояснення по суті спору з обґрунтуванням наявності підстав для стягнення з Відповідача спірних сум коштів.

22.05.2013 Відповідачем заявлено Клопотання (№695 від 21.05.13) про зменшення розміру неустойки на 50%, оскільки заборгованість виникла у зв'язку з неоплатою органом ДКСУ Платіжних доручень (за жовтень-грудень місяці 2012 року), наданих Військовою частиною.

Представником Відповідача зазначено про відсутність вини Військової частини (яка перебуває на державному фінансуванні) у виникненні боргу, оскільки причиною несвоєчасного виконання грошових зобов'язань була відсутність належного бюджетного фінансування, що зумовлює необхідність зменшення розміру штрафних санкцій (пені), нарахованих Позивачем.

Представник Позивача заперечив наявність підстав для зменшення розміру пені.

У судовому засіданні 22.05.2013, згідно з нормою ч.3 ст.77 ГПКУ, судом оголошувалась перерва до 24.05.2013.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також - заслухання пояснень Представників Сторін, - судом встановлено:

01.09.2010 Сторонами укладено Договір №795-8, згідно з умовами якого (п.1.1.) Відповідачу надано у строкове платне користування об'єкт нерухомості: нежитлове приміщення ОТГ-1 (загальною площею 1м2), що знаходиться на першому поверсі будинку №43, на вулиці Дорошенка міста Львова.

Цільове призначення об'єкту оренди (спеціалізованого технологічного приміщення) - для встановлення обладнання Військової частини.

Факт надання майна у найм підтверджує двосторонній Акт приймання - передавання від 01.09.2010.

Згідно з умовами п.п.3.1., 3.4., 3.5. Договору, Відповідач зобов'язався здійснювати плату за найм майна та відшкодування вартості експлуатаційних витрат щомісяця, до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Проте, Рахунки Позивача за грудень місяць 2011 року-грудень місяць 2012 року - не оплачені, і сума боргу складає 22 343,14грн.

Факт заборгованості підтверджує двосторонній Акт звіряння розрахунків від 01.01.2013.

Згідно з умовами п.8.2. Договору, Відповідач зобов'язався, у випадку невиконання грошових зобов'язань, сплачувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (від суми боргу), що складає 458,18 грн.

Відповідно до норми ч.2 ст.625 ЦКУ, Позивачем нараховано також 3% річних від прострочених платежів, загальна сума яких складає 364,23грн.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст. 173, 193, 283, 286 ГКУ та ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 759, 762 ЦКУ, допущено порушення грошових зобов'язань, тому, вимога Позивача про стягнення сум боргу (22 343,14грн.), пені (458,18грн.) та 3% річних від прострочених платежів (364,23грн.) - повністю обґрунтована, підтверджена належними і допустимими доказами та відповідає нормам ст.ст. 216-218, 230, 231, 343 ГКУ, ст.ст. 546-551, 611, 625 ЦКУ, а також - умовам Договору (п.п. 6.1.3., 8.2.).

Проте, враховуючи, що Відповідач перебуває на повному державному фінансуванні і наявний факт несвоєчасного фінансування, а також - факт неоплати органом ДКСУ Платіжних доручень Військової частини за жовтень-грудень місяці 2012 року, наданих для здійснення розрахунків за найм майна (із врахуванням вартості експлуатаційних витрат), - наявні підстави (ст.233 ГКУ, ч.3 ст. 551 ЦКУ) для зменшення розміру штрафних санкцій (пені) на п'ятдесят відсотків.

Отже, стягненню підлягає пеня у сумі 229,09грн.

Згідно з нормою ч.1 ст.49 ГПКУ, - наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем (судовго збору у сумі 1 720,50грн.).

Оскільки Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 5 Філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком", згідно з Положенням (від 24.10.2011), уповноважений Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» представляти інтереси Товариства у судах та органах Державної виконавчої служби України, - наявні підстави для визнання Центру уповноваженою особою на пред'явлення до виконання наказу суду, що підлягає видачі у випадку набрання даним Рішенням законної сили.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 233, 283, 284, 286, 343 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 610-612, 625, 629, 759, 762, 795 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 82, 83(п.3 ч.1) ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Військової частини А 2166 (81134, с. Липники, Пустомитівський район, Львівська область, ідент. код 08137796) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком"(01601, бульвар Шевченка, 18, м. Київ, індент. код 25160766) суму боргу 22 343,14грн., 3% річних від прострочених платежів у сумі 364,23грн. та пеню у сумі 229,09грн., а також - судовий збір у сумі 1 720,50грн.

Визнати Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 5 Філії „Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства „Укртелеком"(79010, вул. Пекарська, 41, м. Львів, ідент. код 16479714) особою, уповноваженою на пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області про стягнення зазначених сум грошових коштів.

3.У задоволенні позову в частині стягнення пені у сумі 229,09грн. - відмовити.

4.Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 29.05.2013р. (відповідно до норми ч. 4 ст. 85 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя Шпакович О.Ф.