УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.13р. Справа № 904/1143/13-г
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Неометпром", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Неометпром", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.02.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неометпром", м. Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).
Справа перебуває на стадії ліквідації.
До господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора , який згідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредитора банкрута.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 06.06.2013р. о 09:25.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
3. Явка представника кредитора та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.
4. Копію ухвали направити ТОВ "Феро-Сервіс" та Єгорову Т.М.
Суддя Д.М. Полєв
Судове рішення № 31487393, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1143/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: