Ухвала суду № 31487389, 29.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/5969/13 29.05.13

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ БАР"

про стягнення 72 262,95 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Тарапон С.С. по довіреності № 196-107/КР від 03.01.2013р.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ БАР" заборгованості у розмірі 72 262,95 грн., з яких: 62 555,08 грн. - основний борг, 275,87 грн. пені, 48,75 грн. - 3% річних та 9 383,25 грн. - 15% штрафу, відповідно до договору № 576/12 на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Києва від 14.08.2012р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2013р. порушено провадження у справі № 910/5969/13, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 22.04.2013 р. за участю представників сторін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.04.2013р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 29.05.2013р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

29.05.2013р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки повноважний представник знаходиться у відрядженні.

Представник відповідача у дане судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.04.2013 р. не виконав.

У даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 10.06.2013 о 11:10.

Втретє, зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 01.04.2013 р. у даній справі та надати в судове засідання докази, що підтверджують повноважні причини неявки в судове засідання представника 29.05.2013р.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.

Суддя Трофименко Т.Ю.