Ухвала суду № 31487297, 08.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року

Справа № 808/33/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у постанові суду в адміністративній справі

за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «Алні», м. Запоріжжя,

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «Алні», в якому просила суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 13448 грн. 64 коп. та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 13483 грн. 82 коп.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2013 позов було задоволено у повному обсязі, а саме суд постановив:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «Алні» (код ЄДРПОУ 31379998) на користь державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 13448 (тринадцять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 34 копійки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «Алні» (код ЄДРПОУ 31379998) на користь державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 13483 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят три) гривень 82 копійки».

28 березня 2013 року до канцелярії суду представником позивача подана заява (вх. №13344) у якій він просить виправити помилку допущену у постанові від 17.01.2013, а саме у резолютивній частині судового рішення слова «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «Алні»» змінити на «Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «Алні»».

У клопотанні від 08.04.2013 (вх.№14933) представник позивача обґрунтував свою заяву від 28.03.2013 тим, що відсутність у резолютивній частині постанови суду від 17.01.2013 словосполучення «стягнути з рахунків» перешкоджає ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя здійснити свої повноваження щодо стягнення суми заборгованості шляхом виставлення інкасованих доручень до банку та стягнути суму заборгованості саме з рахунків боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника позивача від 28.03.2013, вивчивши зміст постанови від 17.01.2013, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки у постанові суду, оскільки під час вивчення постанови від 17.01.2013 суд не виявив у її змісті описки чи очевидні арифметичні помилки.

Крім того, суд зазначає, що згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Зазначена норма ПК України як і податковий кодекс в цілому не визначає, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється лише за рішенням суду, в резолютивній частині якого буде зазначено лише: «стягнути з рахунків». Стягнення з рахунків платника податків відбувається в силу Закону (відповідної норми ПК України) на підставі рішення суду про стягнення відповідного податкового боргу. До того ж позивачем не надано жодного доказу існування обставин, які б свідчили про позбавлення можливості податкового органу здійснити свої повноваження щодо виконання зазначеної постанови шляхом виставлення інкасових платіжних доручень до банку та стягнення суми заборгованості з рахунків платника, як про це зазначає у клопотанні позивач.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 169, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби у задоволенні заяви від 28 березня 2013 року про виправлення описки в постанові суду від 17 січня 2013 у справі №808/33/13-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова