Справа № 558/256/13-ц
номер провадження 2/558/109/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2013 року Демидівський районнний суд
Рівненської області
у складі:
суддя А.С.Лободзінський
при секретарі Л.С.Ковальській
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк " звернулось в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту, посилаючись на невиконання умов кредитного договору № 001-02501-070208 від 07.02.2008 року, який було укладено між ним та відповідачем, у зв'язку з чим за ОСОБА_1 станом на 25.12.2012 року утворилась заборгованість в сумі 1640,74 гривень .
В судове засідання представник позивача Романченко А.С. не з'явилась. Однак, в позовній заяві вказала, що справу просить розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю. Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що згідний сплатити всю суму заборгованості, розмір якої визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює під час попереднього судового засідання рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що, відповідно до укладеного між ТзОВ « Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", кредитного договору №001-02501-070208 від 07.02.2008 року (а.с. 5-6), банком відкрито ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та надано платіжну картку. Кредитування данного рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна Кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами (а.с.7). Обслуговування держателя здійснюється на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та згідно з умовами договору. Відповідно до п. 1.3 договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінити розмір ліміту Кредитної лінії, при цьому Додаткова угода не складається. Згідно п.2.3, держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, які визначені в Тарифах на обслуговування платіжних карток Visa Classic (а.с. 5). Так, відповідно до Тарифів, відсоткова ставка за користування кредитною лінією становить 29,90 % річних (а.с. 7) Згідно умов договору п. 2.5 та Тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classic, відповідач зобов'язувався щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією (а.с.5) У разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів, відповідач сплачує банку пеню. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував, у зв'язку з чим, станом на 25.12.2012 року утворилась заборгованість в сумі 1640,74 гривень (а.с. 13). Згідно ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За правилом ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Оскільки ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед позивачем відповідно до умов договору не виконав, а розмір заборгованості визнав - то несе обов'язок погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню також понесені позивачем витрати по справі. Враховуючи вище викладене, на підставі ст. ст. 526, 530,610, 1046- 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 159, 174 статтями 213-215, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В : Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 1 640 (одна тисяча шістсот сорок) гривень 74 копійки, що складається з: - 684,56 грн. - тіло кредиту; - 259,84 грн. - заборгованість за відсотками; - 696,34 грн. - заборгованість за комісіями. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) - 229 гривень 40 копійок судового збору . Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 31487125, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 558/256/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: