Ухвала суду № 31486986, 29.05.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1397/13-ц

Провадження № 2/740/537/13

УХВАЛА

29 травня 2013 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі :головуючого-судді Скалозуба О.М., за участю секретаря Полєтавкіної М.О., представників позивача і відповідача ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинськой міської ради про визнання права власності на частку в спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідачів : ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4,проживає в АДРЕСА_2,оскільки вони є спадкоємцями і по даній справі зачіпаються їх інтереси..

Представник відповідача не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача ,не припиняючи розгляду справи,замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.За таких обставин суд вважає,що дане клопотання підлягає задоволенню.так як для цього є всі підстави.

Керуючись ст. 33 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,проживає в АДРЕСА_2

Оголосити перерву до 25 липня 2013 року на 10 годин 00 хвилин з викликом на зазначений час всіх учасників розгляду справи з повідомленням.

Роз"яснити співвідповідачам, що вони мають право згідно ст.128 ЦПК України подати суду письмове заперечення проти всіх заявлених в позові вимог чи їх певної частини або обсягу протягом п"яти днів після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви.

Копію ухвали з позовною заявою і доданими до неї документами направити відповідачам і надати за їх бажанням можливість ознайомитися з матеріалами справи до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Скалозуб