Рішення № 31486925, 30.04.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

Старобешівський районний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№245/261/13-ц

30 квітня 2013 року смт. Старобешеве

Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючої-судді Сазонової М.Г., при секретарі Євсєй Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору №002-042720311007 від 31.10.2007 року банк відкрив ОСОБА_2 кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 28.02.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1280,14 грн. Тому, позивач просить стягнути цю заборгованість в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 31.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (банк) та відповідачем (держатель) був укладений договір № 002-04272-311007.

Згідно до пункту 1.2. цього договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 504 грн.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

Згідно п. 3.6 кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу обов'язкового мінімального платежу можуть включатись інші платежі. Згідно п. 3.7 кредитного договору у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

В порушення умов договору відповідач належним чином зобов'язання не виконував у зв'язку з чим станом на 28.02.2013 року відповідач має заборгованість перед банком у розмірі 1280 грн. 14 коп., що підтверджується наданим позивачем суду розрахунком (а.с.13).

Судом встановлено, що відповідач був повідомлений банком про наявність заборгованості по сплаті передбачених договором платежів, однак на теперішній час заборгованість ним не погашена.

Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного Кодексу України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, оскільки умови вищевказаного договору відповідачем належним чином не виконувались, в наслідок чого виникла заборгованість, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та задовольняє їх.

Керуючись ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ч. 2 ст. 651, ст. 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 225, 228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.36-б код ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26255901447216, МФО 380236) суму заборгованості за кредитним договором №002-04272-311007 від 31 жовтня 2007 року в розмірі 1280,14 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень чотирнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.36-б код ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26255901447216, МФО 380236) судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

30.04.2013