Ухвала суду № 31486099, 28.05.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

30.05.2013 р. справа № 5009/3527/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення процесуального строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "Наочні посібники", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід20.03.2013 р. (повне рішення оформлено і підписано 22.03.2013р.)у справі№5009/3527/12 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомОСОБА_4, м. Запоріжжя до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Наочні посібники", м.Запоріжжя 1.ОСОБА_9, м. Підгорне Дніпропетровської області, 2.ОСОБА_10, м. Запоріжжя, 3.ОСОБА_11, м.Запоріжжя, 4.ОСОБА_12, м. Запоріжжя провизнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Наочні посібники", оформлене протоколом №2 від 03.08.2012р.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Наочні посібники", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2013р. у справі №5009/3527/12 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 15.05.2013р., що підтверджується відбитком календарного штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Товариством з обмеженою відповідальністю "Наочні посібники", м. Запоріжжя зазначено помилку в оформленні первинно поданої апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження у справі №5009/3527/12.

3.Справу призначити до розгляду на: 09.07.2013р. о 13-20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

4.Зобов'язати ОСОБА_4, м. Запоріжжя, ОСОБА_9, м. Підгорне Дніпропетровської області, ОСОБА_10, м. Запоріжжя, ОСОБА_11, м.Запоріжжя, ОСОБА_12, м. Запоріжжя до 20.06.2013р. надати апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Наочні посібники", м. Запоріжжя

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Л.В.Ушенко

Надруковано: 8 екз.

1екз.позивачу

1екз. відповідачу

4 екз. 3-м особам

1. у справу

1.ДАГС