Ухвала суду № 31485978, 30.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

місто Київ

30 травня 2013 року

Справа №826/7974/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявою

відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море»

до

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про

визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаний позов та додані матеріали обліковуються Окружним адміністративним судом міста Києва за №826/7974/13-а і передані на розгляд судді 29 травня 2013 року.

Так, відкрите акціонерне товариство «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (далі – ВАТ «ФСК «Море», позивач, звертаючись до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі – Мінекономрозвитку, відповідач) з позовом, просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо прийняття рішення від 17 квітня 2013 року №4122-09/330 про відмову в наданні висновку позивачу щодо продовження строків розрахунків за імпортною зовнішньоекономічною операцією за зовнішньоекономічним контрактом №4/258-10 від 29 липня 2010 року між ВАТ «ФСК «Море» (Україна) та відкритим акціонерним товариством «Центр судноремонта «Звездочка» (Російська Федерація) з пропущенням законодавчо встановленого строку, який відзначений пунктом 7 Порядку продовження строків розрахунків за зовнішньоекономічними операціями, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 29 грудня 2007 року №140;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 17 квітня 2013 року №4122-09/330 про відмову в наданні висновку позивачу щодо продовження строків розрахунків за імпортною зовнішньоекономічною операцією за зовнішньоекономічним контрактом №4/258-10 від 29 липня 2010 року між ВАТ «ФСК «Море» (Україна) та відкритим акціонерним товариством «Центр судноремонта «Звездочка» (Російська Федерація);

- зобов’язати відповідача надати позивачу висновок на лист №161/737 від 02 квітня 2013 року (з додатками), щодо продовження строків розрахунків за імпортною зовнішньоекономічною операцією за зовнішньоекономічним контрактом №4/258-10 від 29 липня 2010 року між ВАТ «ФСК «Море» (Україна) та відкритим акціонерним товариством «Центр судноремонта «Звездочка» (Російська Федерація), а саме:

· на суму 24536375, 00 (двадцять чотири мільйони п’ятсот тридцять шість тисяч триста сімдесят п’ять) рублів РФ з 30 квітня 2013 року до 31 серпня 2013 року;

· на суму 10000000, 00 (десять мільйонів) рублів РФ з 30 квітня 2013 року до 31 серпня 2013 року;

· на суму 14536375, 00 (чотирнадцять мільйонів п’ятсот тридцять шість тисяч триста сімдесят п’ять) рублів РФ з 30 квітня 2013 року до 31 серпня 2013 року;

· на суму 24536375, 00 (двадцять чотири мільйони п’ятсот тридцять шість тисяч триста сімдесят п’ять) рублів РФ з 07 травня 2013 року до 31 серпня 2013 року.

- вважати дату подання документів з моменту реєстрації (реєстраційний №12/36441-13 від 03 квітня 2013 року) у Мінекономрозвитку листа №161/737 від 02 квітня 2013 року.

Враховуючи вимоги статей 111, 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, додані до позову докази, є наявним висновок про необхідність відкриття провадження в адміністративній справі №826/7974/13-а за позовом відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, - а також про те, що підготовче провадження підлягає закінченню, а дана справа - призначенню до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 24, 104– 107, 111, 121, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №826/7974/13-а за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/7974/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 13 червня 2013 року о 12:30, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б», 1-й поверх, зал судового засідання №1.

Справа №826/7974/13-а у судовому засіданні буде розглядатись Окружним адміністративним судом міста Києва у складі трьох суддів під головуванням судді Пісоцької О.В.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Невідкладно направити:

- на адресу відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море»: копію даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обов’язків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у судове засідання;

- на адресу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України: копію даної ухвали суду, копію позовної заяви відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» і додані до заяви матеріали, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обов’язків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у судове засідання.

5. Зобов’язати позивача у строк до 07 червня 2013 року до суду (через відділ документального обігу та контролю) надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- розрахунок суми сплаченого за даним позовом судового збору (з посиланням на курс Національного банку України);

6. Зобов’язати відповідача у строк до 07 червня 2013 року до суду (через відділ документального обігу та контролю) надати:

- письмові пояснення (заперечення) стосовно заявлених позовних вимог та докази на їх обґрунтування (оригінали – для огляду; належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах;

- завірену належним чином копію оскаржуваного рішення, а також – письмові докази на підтвердження наявності обставин його видання.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на ____аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.