Провадження № 2-п/522/291/13
Справа № 1522/14730/12
У Х В А Л А
про задоволення заяви про перегляд заочного рішення
29.05.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк C.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву заступника прокурора Одеської області Занфірова М., який діє в інтересах держави в особі виконавчого комітету Одеської міської ради про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2012 року по цивільній справі № 1522/14730/12 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2012 року суддею Приморського районного суду міста Одеси, Турецьким О.С. було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 1522/14730/12 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності, згідно якого позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсязі.
05.04.2013 року заступник прокурора Одеської області Занфіров М., який діє в інтересах держави в особі виконавчого комітету Одеської міської ради звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд вказаного вище заочного рішення від 15 серпня 2012 року по цивільній справі № 1522/14730/12, аргументуючи це тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не отримував повідомлення про те, що справу призначено до розгляду на 15 серпня 2012 року, а також судом не враховані докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, від представника виконавчого комітету Одеської міської ради надійшла заява про розгляд заяви без його участі, вимоги прокуратури Одеської області підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву заступника прокурора Одеської області, який діє в інтересах держави в особі виконавчого комітету Одеської міської ради, про перегляд заочного рішення від 15.08.2012 року по цивільній справі № 1522/14730/12 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності, так як судом при винесенні заочного рішення не були враховані докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі ст. ст. 208-210, 230-232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву заступника прокурора Одеської області Занфірова М., який діє в інтересах держави в особі виконавчого комітету Одеської міської ради, про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2012 року по цивільній справі № 1522/14730/12 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності - задовольнити.
Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2012 року по цивільній справі № 1522/14730/12 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18.06.2013 року об 11 годині 15 хвилин у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (зал 111).
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Турецький
29.05.2013
Судове рішення № 31484186, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/14730/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: