Рішення № 31484030, 16.04.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4392/13-ц

Провадження №2/761/3550/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне рішення)

16 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі - Пироговській Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - Позивач) 15 лютого 2013 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що Відповідач, згідно з Довідкою Форми № 3, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яку постачає за вказаною адресою Позивач. Крім того, 07 червня 2005 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією (далі - Договір), відповідно до умов якого Відповідач зобов'язався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені Договором. Стверджує, що за результатами аналізу оплат, Відповідач не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, внаслідок чого, станом на 01 листопада 2012 року у нього виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2316 грн. 19 коп., з яких 18 грн. 89 коп. - інфляційна складова, а 53 грн. 95 коп. - 3% річних. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Відповідача на його користь вказану суму та відшкодувати судові витрати, пов'язані із розглядом справи.

У судовому засіданні представник Позивача позов підтримала. Позовні вимоги просила задоволити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність, як і заперечень на позов, до суду не подавав.

Суд знаходить можливим розгляд справ у відсутність Відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник Позивача не заперечувала щодо розгляду справи у відсутність сторони Відповідача та ухвалення у справі заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Судом встановлено, що згідно з Довідкою Форми № 3 вих. № 1, виданою 04 жовтня 2012 року Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора «Дегтярівська» Шевченківського району, ОСОБА_1 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Крім того, судом встановлено, що 07 червня 2005 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про користування електричною енергією № НОМЕР_1 (далі - Договір), про постачання Відповідачу електричної енергії.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (а.с. 17).

Згідно з відомостями, що містяться в Загальній картці, Відповідачу відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с., а.с. 12-15).

Відповідно до пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила користування електричною енергією для населення), споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

За змістом пунктів 19, 21 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.

Згідно з пунктом 20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

За змістом статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Судом встановлено, що Відповідач не виконує зобов'язань перед Позивачем щодо оплати спожитої ним електричної енергії, внаслідок чого, за підрахунками Позивача, перевірених судом, станом на 01 листопада 2012 року, у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем у розмірі 2316 грн. 19 коп., з яких 18 грн. 89 коп. - інфляційна складова боргу, 53 грн. 95 коп. - 3% річних.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що Позивачем надано достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог, у зв'язку з чим суд знаходить, що із Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню 2 316 грн. 19 коп.

Крім того, виходячи із вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

А всього із Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню 2 545 грн. 59 коп.

З урахування викладеного, на підставі статтей 625, 714 Цивільного кодексу України, пунктів 19, 20, 21, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, керуючись статтями 10, 11, 13, 57, 60, 209, 212- 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305, МФО 322669, рахунок № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк») заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2 243 (дві тисячі двісті сорок три) гривні 35 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (код ЄДРПОУ 26187763, МФО 3200627, рахунок № 26008013002300 у АТ «Сбербанк Росії») три відсотки річних у розмірі 53 грн. 95 коп., інфляційну складову у розмірі 18 грн. 89 коп. та судові витрати, пов'язані із розглядом справи, у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 302 (триста два) гривні 24 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Києва за письмовою заявою ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене ОСОБА_1 до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду може бути оскаржене Публічним акціонерним товариством «Київенерго» до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ: