Рішення № 31483534, 29.05.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/440/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Лисенко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В.Л.,

за участю представника позивача - Трофименко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2013 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов'язаний споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення "Правил користування електричною енергією для населення", відповідач за місцем свого проживання в 2012 - 2013 році спожив електричної енергії на суму 2152,16 грн, але оплату провила частково, заборгованість складає 1561,19 грн. Які відповідач добровільно не бажає відшкодувати. Просить постановити рішення про примусове стягнення заборгованості та судові витрати за розгляд справи в суді.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та згодний на заочний розгляд справи в суді. Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився та про причини неявки суд не повідомив.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем доказів, суд, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджуються наявними у справі доказами, що позивач ОСОБА_2, проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 та перебуває в договірних відносинах з ПАТ ЕК "Миколаївобленерго".(а.с.4) Відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідача електроенергією, а той належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. В порушення вимог "Правил користування електричною енергією для населення" та своїх договірних зобов'язань, відповідач за місцем свого проживанням в 2012 - 2013 році спожив електричної енергії на суму 2152,16 гривень, а оплату провів частково, заборгованість складає 1516,19грн.(а.с.3).Та добровільно не погасив її і на день розгляду справи в суді.

На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав Договір про користування електричною енергією, особистий рахунок НОМЕР_2 який відкритий на ім'я відповідача. З якого вбачається що відповідач має заборгованість за спожиту але не оплачену електроенергію в сумі 1516,19грн.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник0 зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Позивач свої зобов'язання виконує в повному обсязі та дотримується умов договору. А відповідач в порушення умов договору оплату за спожиту електричну енергію провів частково. На день розгляду справи в суді має заборгованість в сумі 1516,19 гривень, яку добровільно відмовляється оплатити.

У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд стягує з відповідача на користь позивача 1516 гривень 19 копійок заборгованості за спожиту, але не оплачену електричну енергію.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, (іден. н НОМЕР_1), на користь ПАТ "Миколаївобленерго" - п/р 260333011352 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 326461, код ОКПО 25377792 заборгованість за спожиту але не оплачену електроенергію в сумі 1516,19грн(одну тисячу п'ятсот шістнадцять) гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" - п/р 260333011352 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 326461, код ОКПО 25377792 сплачений судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Копію рішення направити сторонам провадження рекомендованим листом протягом 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Снігурівського районного суду протягом 10-ти днів з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

СУДДЯ