Рішення № 31483433, 01.04.2013, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
324/32/13- ц
Номер документу
31483433
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 324/32/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2013 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ»» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про стягнення сум страхового відшкодування в порядку регресу, суд, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ»» звернувся до суду з вказаним позовом, позовні вимоги за яким в ході судового розгляду справи було збільшено. Позивач зазначив, що 03.08.2000 року між ОСОБА_2 та Обласним фондом підтримки житлового будівництва на селі був укладений кредитний договір №322. Метою кредиту було визначено добудова житлового будинку та господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 було надано цільовий кредит на суму 30000грн. Строк повного виконання основного зобов'язання встановлений п. 2.2.2. кредитного договору - 01.12.2020 року. У зв'язку зі зміною ціни на будматеріали, між ОСОБА_2 та Обласним фондом підтримки житлового будівництва на селі 01.06.2001 року була підписана угода №6 про зміну умов кредитного договору №322 від 03.08.2000 року, відповідно до якої збільшена сума цільового кредиту до 50000грн. із строком погашення 20 років. 28.03.2002 року між позивачем та Обласним фондом підтримки житлового будівництва на селі був укладений договір страхування кредитів №408-94, об'єктом якого є майнові інтереси страхувальника, пов'язані з матеріальними збитками внаслідок не повернення боржником в повному обсязі або частково кредиту та відсотків за користування ним на умовах встановлених кредитним договором №322 від 03.08.2000 року та додатковими угодами. 04.04.2007 року між ОСОБА_1 та Обласним фондом підтримки житлового будівництва на селі була укладена додаткова угода №807 про зміни до кредитного договору №322 від 03.08.2000 року. Відповідно до п.5.3 кредитного договору № 322 та в зв'язку з важким матеріальним становищем ОСОБА_2 були змінені умови кредитного договору, а саме: реструктуризована заборгованість за кредитним договором шляхом її сплати ОСОБА_1 щомісячно до 30 числа поточного місяця, починаючи з квітня 2007 року у розмірі не менше 400грн. до повного погашення в строк до 01.10.2018 року. Згідно угоди №807 Обласний фонд підтримки житлового будівництва на селі має право звернутися до суду з вимогою про дострокове стягнення з позивача всієї суми боргу. На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неналежним чином виконуються взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за ним, внаслідок чого у ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 14800грн. за період з 2010 року по 2013 рік. Обласний фонд підтримки житлового будівництва на селі звернувся до позивача з повідомленням про настання страхового випадку, а саме невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань. На виконання вимог договору страхування та законодавства, позивач здійснив виплату страхового відшкодування.

У зв'язку з цим, позивач з посиланням на ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», п.5.3.4 договору страхування кредитів №408-94 від 28.03.2002 року просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ»» 14800грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 229,4грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ»», підтримавши змінений позов та виклавши мотиви його пред'явлення, просить поданий позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі за станом здоров'я.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі в судовому засіданні позов підтримав просить його задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, викликалась до суду належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і третьої особи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.933 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконала зобов'язання відповідно до додаткової угоди №807 про зміни до кредитного договору №322 від 03.08.2000 року, укладеного 03.08.2000 року між ОСОБА_2 та Обласним фондом підтримки житлового будівництва на селі, зі змінами внесеними угодою №6 від 01.06.2001 року, за якою вона у зв'язку з тяжким матеріальним становищем позичальника ОСОБА_2 зобов'язалась погасити Обласному фонду підтримки житлового будівництва на селі заборгованість в сумі 55182,85грн. за вказаним кредитним договором №322 від 03.08.2000 року. Позивач ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ»» відповідно до укладеного 28.03.2002 року договору страхування кредитів №408-94 з Обласним фондом підтримки житлового будівництва на селі та додаткових угод до нього №1 від 02.04.2002 року та №2 від 11.07.2008 року, об'єктом якого є майнові інтереси страхувальника, пов'язані з матеріальними збитками внаслідок не повернення боржником в повному обсязі або частково кредиту та відсотків за користування ним на умовах встановлених кредитним договором №322 від 03.08.2000 року та додатковими угодами до нього, здійснив страхове відшкодування Обласному фонду підтримки житлового будівництва на селі за період з 2010 року по 2013 року коштів в сумі 14800грн. Вказані кошти в порядку регресу підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ»» в повному обсязі.

Крім того, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ»» підлягають стягненню понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229,4грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 979, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ»» р/р №265044791 МФО 313827 код ЄДРПОУ 02307292 кошти в порядку регресу в сумі 14800 (чотирнадцять тисяч вісімсот)грн. та судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)грн. 40коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31483433 ?

Документ № 31483433 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31483433 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31483433 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31483433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31483433, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 31483433, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31483433 відноситься до справи № 324/32/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 324/32/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31483426
Наступний документ : 31483446