Рішення № 31483251, 24.05.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №545/1119/13-ц

№2/545/699/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в березні 2013 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дідусь ОСОБА_7. Всі вказані особи прийняли спадщину від спадкодавців, оскільки фактично проживали з ними. Спадкове майно, яке залишилось після спадкодавців складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по АДРЕСА_1. На даний час на спадкове майно її дідуся ОСОБА_7 за її заявою та заявою її дядька, сина спадкодавця, ОСОБА_7 ОСОБА_3 нотаріальною конторою відкрита спадкова справа. Її батько ОСОБА_4 відмовився від спадщини. Однак, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано з зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. До того ж, відповідач не бажає успадкувати вищевказане майно з нею в рівних частках.

Враховуючи вказане, просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_7, а саме: на ? частину житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, а на ? частину вказаного нерухомого майна визнати право власності за відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити.

У заяві, направленої до суду відповідач ОСОБА_2 позов визнав, а справу просив розглянути без його участі.

Представники третіх осіб - Полтавської районної державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_4 в направленій до суду заяві не заперечив проти задоволення позову, справу просив розняту ти без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 з 10 червня 1961 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.5). Від вказаного шлюбу народилась ОСОБА_6 та ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державних реєстрів актів цивільного стану громадян державну реєстрацію народження (а.с.6, 7).

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.8), а після розірвання вказаного шлюбу та реєстрації нового шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.9).

У шлюбі ОСОБА_2 з ОСОБА_4 народилася ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Київського райвиконкому м.Полтави (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (а.с.11), матір ОСОБА_6 та бабуся позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 не отримавши свідоцтво про право на спадщину своєї матері, померла ОСОБА_6 - матір позивача (а.с.12).

Не отримавши свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 (а.с.13).

Всі вказані особи прийняли спадщину від спадкодавців, оскільки фактично проживали з ними.

Спадкове майно, яке залишилось після спадкодавців розташовано по АДРЕСА_1 і відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який виготовлений Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» 22 жовтня 2012 року складається: з житлового будинку літ.«А-1», літньої кухні літ.«Б», «б», сараю (тимч.) літ.«В», сараю літ.«Г», вбиральні літ. «Д», літнього душу (тимч.) літ.«Е», погрібу літ.«г», вигрібу №1, огорожі, воріт, хвіртки №2-4, інвентаризаційна вартість яких складає 52179 грн. (а.с.14-18).

На даний час на спадкове майно її дідуся ОСОБА_7 за її заявою та заявою її дядька, сина спадкодавця, ОСОБА_2 Полтавською нотаріальною конторою відкрита спадкова справа, що підтверджується довідкою нотаріальної контори №02-1/1636 від 25 вересня 2012 року (а.с.19)

ОСОБА_4 відмовився від спадщини.

Нотаріальною конторою свідоцтво про право на спадщину не може бути видано з зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті на життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно доч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно положень ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За даних обставин суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та визнати право спільної часткової власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_7, а саме: на ? частину житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 за позивачем ОСОБА_1, а на ? частину вказаного будинку, господарських будівель та споруд визнати право власності за відповідачем ОСОБА_2

Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Інвентаризаційна вартість спірного майна складає 52179 грн., вартість ? частини вказаного нерухомого майна складає 26589 грн. 50 коп. (а.с.14-18).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року позивача ОСОБА_1 сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, а саме 267 грн., що підтверджується квитанцією №14 від 18 березня 2013 року (а.с.1).

Суд враховує, що ОСОБА_2 при звернення до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна та визнання права власності, який за заявою позивача ухвалою суду від 24 травня 2013 року залишений без розгляду, сплатив 443 грн. 16 коп.

Оскільки за відповідачем ОСОБА_2 визнано право власності на ? частину спадкового майна загальною вартістю 52179 грн., з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути 1 відсоток від вартості ? частини спадкового майна, тобто 266 грн.

ОСОБА_2 було сплачено 443 грн. 16 коп., а тому зайво сплачена частина судового збору у розмірі 177 грн. 16 коп. підлягає поверненню відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216, 1222, 1266-1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку літ.«А-1», літньої кухні літ.«Б», «б», сараю (тимч.) літ.«В», сараю літ.«Г», вбиральні літ. «Д», літнього душу (тимч.) літ.«Е», погрібу літ.«г», вигрібу №1, огорожі, воріт, хвіртки №2-4, які розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на ? частину житлового будинку літ.«А-1», літньої кухні літ.«Б», «б», сараю (тимч.) літ.«В», сараю літ.«Г», вбиральні літ. «Д», літнього душу (тимч.) літ.«Е», погрібу літ.«г», вигрібу №1, огорожі, воріт, хвіртки №2-4, які розташовані по АДРЕСА_1.

Повернути ОСОБА_2 частину судового збору у розмірі 177 грн. 16 коп. зайво сплачену при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області згідно квитанції 4180.490.1 від 19 березня 2013 року, одержувач УДКС у Полтавському районі Полтавської області, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код одержувача 38019526, р/р плати 10027054601472 МФО 331401, р/р одержувача 31216206700395 МФО 831019; платник ОСОБА_2; призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Полтавський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02886120.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков