Ухвала суду № 31483236, 28.05.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

28 травня 2013 року справа № 919/502/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Альошиної С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, буд. 5, м. Севастополь, 99011)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ППО Севкоммунсервис"

(вул. Маршала Геловані, буд. 1, м. Севастополь, 99040)

про стягнення 49 740,17 грн., розірвання договору і зобов'язання звільнити та передати орендоване майно,

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача - Бекетова Н.С. - головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність від 29.12.2012,

від відповідача - Шамрай Р.В. - представник по довіреності від 13.05.2013,

ВСТАНОВИВ:

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ППО Севкоммунсервис" про стягнення 54 840,17 грн., у тому числі 5 100,00 грн. заборгованості з орендної плати за період з 01.11.2012 по 28.02.2013, 123,49 грн. пені, 30% річних у сумі 241,78 грн. та 49 374,90 грн. штрафу; розірвання договору № 36-10 оренди нерухомого майна від 30.03.2011 і зобов'язання відповідача звільнити вбудовані нежилі приміщення та місце загального користування загальною площею 55,00 кв.м, а саме: склад І-19 площею 35,40 кв.м та площі: площа 4,50 кв.м, що становить частину туалету І-18 площею 17,80 кв.м, площа 6,90 кв. м, що становить частину коридора І-22 площею 13,70 кв.м, площа 1,10 кв.м, що становить частину коридора І-23 площею 3,40 кв.м, площа 7,10 кв.м, що становить частину коридора І-25 площею 28,40 кв.м, які знаходяться у загальному користуванні, що становить 13/100 частки частини вбудованих нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Маршала Геловані, будинок № 1 та передати їх позивачу за актом прийому-передачі.

Ухвалою суду від 26.04.2013 порушено провадження у справі № 919/502/13 і прийнято позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2013.

Ухвалою суду від 14.05.2013 за клопотанням відповідача розгляд справи був відкладений на 20.05.2013.

У судовому засіданні, яке відбулось 20.05.2013, за усним клопотанням представника позивача, оголошувалась перерва до 28.05.2013 для надання позивачем додаткових документів у справі.

Ухвалою суду від 28.05.2013 було припинено провадження у справі в частині стягнення 5 100,00 грн заборгованості з орендної плати за період з 01.11.2012 по 28.02.2013.

У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву від 28.05.2013, в якій позивач, керуючись статтями 22, 78, 80 ГПК України, просив суд припинити провадження у справі в частині розірвання договору № 36-10 оренди нерухомого майна від 30.03.2011 і зобов'язання відповідача звільнити вбудовані нежилі приміщення та місце загального користування загальною площею 55,00 кв.м, а саме: склад І-19 площею 35,40 кв.м та площі: площа 4,50 кв.м, що становить частину туалету І-18 площею 17,80 кв.м, площа 6,90 кв. м, що становить частину коридора І-22 площею 13,70 кв.м, площа 1,10 кв.м, що становить частину коридора І-23 площею 3,40 кв.м, площа 7,10 кв.м, що становить частину коридора І-25 площею 28,40 кв.м, які знаходяться у загальному користуванні, що становить 13/100 частки частини вбудованих нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Маршала Геловані, будинок № 1 та передати їх Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5) за актом прийому-передачі.

Також у цій же заяві позивач вказав на те, що наслідки часткової відмови від позову йому відомі.

Представник позивача у засіданні суду підтримав заяву позивача щодо припинення провадження у справі у вищевказаних частинах позовних вимог та просив її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищезазначеної заяви позивача.

Судом в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про часткову відмову від позову, та роз'яснені представнику позивача наслідки вчинення даної процесуальної дії.

Суд вважає, що відмова позивача від позову в частині позовних вимог про розірвання договору № 36-10 оренди нерухомого майна від 30.03.2011 і зобов'язання відповідача звільнити та передати позивачу вищевказане орендоване майно не суперечить закону та інтересам сторін і тому може бути прийнята господарським судом, а провадження у справі в цих частинах підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору № 36-10 оренди нерухомого майна від 30.03.2011 і зобов'язання відповідача звільнити вбудовані нежилі приміщення та місце загального користування загальною площею 55,00 кв.м, а саме: склад І-19 площею 35,40 кв.м та площі: площа 4,50 кв.м, що становить частину туалету І-18 площею 17,80 кв.м, площа 6,90 кв. м, що становить частину коридора І-22 площею 13,70 кв.м, площа 1,10 кв.м, що становить частину коридора І-23 площею 3,40 кв.м, площа 7,10 кв.м, що становить частину коридора І-25 площею 28,40 кв.м, які знаходяться у загальному користуванні, що становить 13/100 частки частини вбудованих нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Маршала Геловані, будинок № 1 та передати їх Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5) за актом прийому-передачі, - припинити.

Суддя С. М. Альошина