ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 травня 2013 року м. Київ К/800/24452/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Шаргородського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування наказу та поновлення на роботі,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на постанову Шаргородського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування наказу та поновлення на роботі.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.05.2013 касаційну скаргу було залишено без руху.
Оскільки недоліки касаційної скарги було усунуто в строк, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шаргородського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування наказу та поновлення на роботі, та відкрити по ній касаційне провадження.
2. Витребувати справу № 230/4182/12 за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування наказу та поновлення на роботі з Шаргородського районного суду Вінницької області.
3. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам по справі.
4. Встановити сторонам строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до "13" червня 2013 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга
Судове рішення № 31482512, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 230/4182/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: