печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7579/13-ц
Категорія 42
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
28 травня 2013 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Литвинової І.В.,
при секретарі - Нєстєровій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Печерської районної у м.Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, користується усіма комунальними послугами, але не сплачує за них. Станом на 01.12.2012р. у відповідача виникла заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 12781 грн. 20 коп., яку в добровільному порядку вона не погашає. Крім того, позивач просив стягнути передбачені ст.625 ЦК України індекс інфляції та 3% річних на прострочену суму.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, згідно довідки за формою 3 (а.с.13).
Згідно розрахунку, поданого позивачем, у відповідача склалася заборгованість за квартирну плату та станом на 01.12.2012р. в розмірі 12781 грн. 20 коп. В добровільному порядку відповідач борг не погашає, що змушує позивача звернутись до суду з позовом.
Відповідно до ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, а плата за комунальні послуги (водопостачання,газ, електрична, теплова енергія ті інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст.67 ЖК України).
Статтею 179 ЖК України передбачено, що користування будинками (квартирами) приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов»язковим додержанням Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно до п.7 постанови КМУ від 24.01.2006р. №45 "Про внесення змін до постанови КМУ від 08.10.1992р. № 572, якою були затверджені Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, власники квартир багатоквартирних будинків зобов»язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За таких обставин, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Отже, з відповідача підлягає стягненню сума інфляції в розмірі 127 грн. 97 коп. та три відсотки річних в розмірі 807 грн. 44 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,64,66,67,179,191 ЖК України, 625 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,61,212,213,215,224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства Печерської районної у м.Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Печерської районної у м.Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» (ідентифікаційний код 35534430) заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 13716 грн. 61 коп., судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.В.Литвинова
Судове рішення № 31481591, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/7579/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: