Рішення № 31481078, 28.05.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/12381/12

Номер провадження 2/404/490/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Тендюк К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства РодовідБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 252 183,02 доларів США, що станом на 10.12.2012 р. за офіційним курсом НБУ становить 2 015 639,37 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 11.04.08р. між ПАТ «РодовідБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №48.1/АА-00008.08. Відповідно до п. 1.1. вищенаведеного договору Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 15 520,99 доларів США терміном по « 11» квітня 2011 року включно. Кредитні кошти надаються виключно на наступні цілі: купівлю автомобіля та сплати страхових платежів, а саме: на купівлю автомобіля згідно з договором б/№ від « 10» квітня 2008 року -15 520,99 доларів США; на сплату страхових платежів згідно з договором страхування № 32-31/05435/ від 11.04.2008 року (нуль) доларів США 00 центів на строк не більше 30 днів з дати отримання кредиту. Процентна ставка за кредитом за цим Договором встановлюється у розмірі 14 процентів річних (пункт 1.5. Кредитного договору). А згідно додаткової угоди до Кредитного договору № 48.1/АА-00008.08.2 від 11.04.2008 р. від 31 липня 2008 рою процентна ставка змінюється з 31 липня 2008 року до 16% процентів річних. Пунктами 3.1., 3.2., 3.3.1. передбачено, що позичальник зобов'язується:

-Починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до « 10»-го числа (включно кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 431,14 доларів США на рахунок, вказаний у пункті 1.І цього Договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку.

- Повернути одержані кредити згідно з умовами цього Договору не пізніше « 11 квітня 2011 року.

-Погашати заборгованість за цим договором у такій черговості: погашення простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту; погашення простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом; погашення простроченої заборгованості за кредитами; погашення заборгованості за пенею, а також штрафами, передбаченими цим Договором. погашення строкової заборгованості за платою за обслуговування кредиту погашення строкової заборгованості за нарахованими процентами; погашення строкової заборгованості за кредитами.

Боржник взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором не виконав, в визначені кредитним договором строки, а саме станом на 10.12.2012 р. заборгованість не погасив, допускав несвоєчасне та в неповному обсязі погашення процентів за Кредитним договором, не сплачував нараховану у відповідності до п. 3.6. Кредитного договору пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів за користування ним, таким чином ухиляється від виконання прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, грубо порушуючи його умови та вимоги ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного кодексу України, згідно яких зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Повідомлення позивача від 14.01.2009 р. за № 48.1/3, від 12.02.2009 р. за № 48.1/24 та від 26.01.2010 р. за № 134/27 з вимогами про сплату заборгованості за Кредитним договором, надіслані боржнику, ним не виконані, що підтверджується виписками по рахункам № 2203100053906.840, № 2207500053906.840, № 2208600053906.840, № 2209700053906.840, № 37393000057807.840, № 37393000057807.980.

Забезпеченням виконання зобов'язань боржника перед позивачем є порука фізичної особи ОСОБА_2, який, відповідно до укладеного Договору поруки без № від 11 квітня 2008 року, в якості солідарних боржників зобов'язавсясь відповідати в повному обсязі перед позивачем за повне та своєчасне виконання зобов'язань боржника за кредитним договором.

Згідно п.п. 1.3., 2.1. Договору поруки Поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати позивачем в тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і боржник у разі невиконання боржником своїх зобов'язань за платежами, що передбачені кедитнимдговором, пручитель, на підставі письмового повідомлення позивача, не пізніше ніж за три робочих днів після одержання такого письмового повідомлення, зобов'язався погасити за рахунок власних коштів на рахунок позивача в повному обсязі.

Пунктом 3.2. Договору поруки передбачено, що Поручитель відповідає перед Позивачем за зобов'язаннями, що випливають з цього договору, майном та грошовими коштами, на які може бути звернене стягнення у відповідності з чинним законодавства України.

Повідомлення від 12.02.2009 р. за № 48.1/25 з вимогою про сплату заборгованості за Кредитним договором, надіслане Поручителю, ним не виконане.

В судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримано повнітю.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав повністю та в обгрунтування зазначив, що між позивачем ПАТ « РОДОВІД БАНК» 11.04.2008 року було укладено кредитний договір з наданням кредитних коштів на купівлю автомобіля згідно з договором б/н купівлі - продажу автомобіля від 10 квітня 2008 шляхом відкриття позичкового рахунку.

Забезпеченням виконання зобов'язань за Кредитним договором є застава автомобіля згідно з договором застави від 11 квітня 2008 року( що визначено п.1.7 Кредитного договору № 48.1/АА-00008.08.2-3). Відповідно до вказаного договору застави Заставодавець передав в заставу Заставодержателю належне йому на праві власності майно: автомобіль марки ГАЗ , модель AC G 33023 ПБ СПГ , рік випуску 2008 , колір білий, шасі ( кузов, рама) № X 9633023082300741; 33023080095189, тип ТЗ - бортовий малолітражний -В, реєстраційними номер № НОМЕР_1.

На виконання умов Кредитного договору ним здійснювались наступні платежі: 11.04.2008 року сплата комісії за надання кредиту готівкою згідно з кредитами банку в сумі 2646,57 грн., що підтверджується квитанцією № 610_5 від 11.04.2008 року; 12.05.2008 року придбання коштів в сумі 550 доларів США шляхом здійснення валютно - обмінної операції ( за курсом 488.00000 за 100 од. валюти) еквівалент в гривнях - 2 684 грн., що підтверджується квитанцією № 843_9_12 від 12.05.2008 року, які в подальшому було внесено на рахунок Банку в якості виконання зобов'язань за Кредитним договором, що підтверджується квитанцією № 759_29 від 12.05.2008 року( еквівалент в гривнях становив 2777,50 грн);

10.06.2008 року внесено на рахунок Банку 612 доларів США ( еквівалент в гривнях 2967,59 грн.) в якості виконання зобов'язань за Кредитним договором, що підтверджується квитанцією № 18979 від 10.06.2008 року; 10.07.2008 року придбання коштів в сумі 601 долар США шляхом здійснення валютно - обмінної операції ( за курсом 462.00000 за 100 од. валюти) еквівалент в гривнях - 2 776,62 грн., що підтверджується квитанцією № 843_1_10_2 від 10.07.2008 року, які в подальшому було внесено на рахунок Банку в якості виконання зобов'язань за Кредитним договором, що підтверджується квитанцією № 18974 від 10.07.2008 року ( еквівалент в гривнях становив 2909,86 грн.), 11.08.2008 року придбання коштів в сумі 605 доларів США шляхом здійснення валютно - обмінної операції ( за курсом 469.00000 за 100 од. валюти) еквівалент в гривнях - 2 837,45 грн., що підтверджується квитанцією № 1161_4_11 від 11.08.2008 року, які в подальшому було внесено на рахунок Банку в якості виконання зобов'язань за Кредитним договором, що підтверджується квитанцією № 1897_8 від 11.08.2008 року ( еквівалент в гривнях становив 2 931,23 грн.); 12.09.2008 року придбання коштів в сумі 620 доларів США шляхом здійснення валютно - обмінної операції ( за курсом 486.00000 за 100 од. валюти) еквівалент в гривнях - 3 013,20 грн., що підтверджується квитанцією № 843_2_12 від 12.09.2008 року, які в подальшому було внесено на рахунок Банку в якості виконання зобов'язань за Кредитним договором, що підтверджується квитанцією № 1898_1 від 12.09.2008 року ( еквівалент в гривнях становив 3008,43 грн.); 14.10.2008 року придбання коштів в сумі 610 доларів США шляхом здійснення валютно - обмінної операції ( за курсом 530.00000 за 100 од. валюти) еквівалент в гривнях - 3 233,00 грн., що підтверджується квитанцією № 1161_1_14 від 14.10.2008 року, які в подальшому було внесено на рахунок Банку в якості виконання зобов'язань за Кредитним договором, що підтверджується квитанцією № 18988 від 14.10.2008 року ( еквівалент в гривнях становив 3001,26 грн.); 19.12.08р. року придбання коштів в сумі 200 доларів США шляхом здійснення валютно - обмінної операції ( за курсом 950.00000 за 100 од. валюти) еквівалент в гривнях - 1 900 грн., що підтверджується квитанцією № 1161_1_19 від 19.12.2008 року, які в подальшому було внесено на рахунок Банку в якості виконання зобов'язань за Кредитним договором, що підтверджується квитанцією № 2000_2 від 19.12.2008 року ( еквівалент в гривнях становив 1575,76 грн.); 10.02.2008 року придбання коштів в сумі 126 доларів СІЛА шляхом здійснення валютно - обмінної операції ( за курсом 795.00000 за 100 од. валюти) еквівалент в гривнях - 1 001,70 грн., що підтверджується квитанцією № 1161_1_10_2 від 10.02.2009 року, які в подальшому було внесено на рахунок Банку в якості виконання зобов'язань за Кредитним договором, що підтверджується квитанцією № 2609_2 від 10.02.2009 року ( еквівалент в гривнях становив 970,20 грн.); 18.02.2009 року придбання коштів в сумі 250 доларів США шляхом здійснення валютно - обмінної операції ( за курсом 795.00000 за 100 од. валюти) еквівалент в гривнях - 1 987,50 грн., що підтверджується квитанцією № 1161 1 18 від 18.02.2009 року, які в подальшому було внесено на рахунок Банку в якості виконання зобов'язань за Кредитним договором, що підтверджується квитанцією № 26097 від 18.02.2009 року ( еквівалент в гривнях становив 1925 грн.);

25.02.2009 року придбання коштів в сумі 122,16 доларів США шляхом здійснення валютно - обмінної операції ( за курсом 900.00000 за 100 од. валюти) еквівалент в гривнях - 1 099,44 грн., що підтверджується квитанцією № 1161 1 25 від 25.02.2009 року, які в подальшому було внесено на рахунок Банку в якості виконання зобов'язань за Кредитним договором, що підтверджується квитанцією № 2609_7 від 25.02.2009 року ( еквівалент в гривнях становив 940,63 грн.).

У звязку із ускладненням та погіршенням мого матеріального становища в подальшому, через значне зниження заробітної плати та затримкою її виплати, зниження доходів від підприємницької діяльності як фізичної особи - підприємця був змушений звернутися 18.02.2009 року до відділення ПАТ « РОДОВІД БАНКУ» із заявою про перегляд графіку погашення заборгованості за Кредитним договором та надання відстрочки платежу за кредитом на три місяці, таким чином повідомивши Кредитора про ускладенення , що виникли при виконанні умов кредитного договору.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору № 48.1/АА - 00008.08.2 від 11.04.2008 року у разі недотримання Позичальником умов договору Банк має право вимагати в односторонньому порядку дострокового його розірвання, повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих за ними процентів, відшкодування збитків, заподіяних Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору, а у разі невиконання ним цих вимог, звернути стягнення на предмет застави згідно з договором № 48.1/АА - 00008.08.2 від 11.04.2008 року та договором застави від 11.04.2008 року в забезпечення виконання позичальником зобов'язань за Договором.

Відповідно до ч.1 ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, застоводержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна( ч.2 ст.589 ЦК України).

Відповідно до п.п.3.1.1. Договору застави від 11.04.2008 року, при порушенні Заставодавцем умов основного зобов'язання щодо строків погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування грошовими коштами, відшкодування збитків, неустойки, штрафів, пені та іншої заборгованості, а також при порушенні Заставодавцем умов даного договору та у випадках, установлених законом у Заставодержателя виникає право задоволення своїх вимог, шляхом звернення стягнення на предмет застави.

У звязку із виникненням заборгованості за Крединим договором у 2009 році, передав Банку автомобіль марки ГАЗ , модель AC G 33023 ПБ СПГ , 2008 року випуску , який перебував у заставі на підставі договору застави транспортного засобу від 11.04.2008 року.

Згідно п.п.3.2.3.5. Договору застави, договір купівлі - продажу предмета застави укладається Заставодержателем ( Банком) від імені Заставодавця ( позичальника) і є правовою підставою для набуття покупцем права власності на предмет застави. Продаж предмета застави є підставою для припинення всіх існуючих забезпечувальних та публічних обтяжень щодо предмета застави, а також інших договірних обтяжень з нижчим пріоритетом.

19.10.2009 року на підставі акту опису й арешту майна державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого напису виданого 14.09.2009 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу, звернуто стягнення на автомобіль марки ГАЗ , модель AC G 33023 ПБ СПГ , рік випуску 2008 , колір білий, шасі ( кузов, рама) № X 9633023082300741; 33023080095189, тип ТЗ - бортовий малолітражний -В, реєстраційними номер № НОМЕР_1 на загальну суму 199218,29 грн., що належить боржнику ОСОБА_1 на користь ПАТ « РОДОВІД БАНК».

На підставі зазначеного акту від 19.10.2009 року проведено опис вказаного майна, вартість якого підлягала визначенню експертом. Окрім того, визначено дату передачі на реалізацію описаного майна, не раніше 25.10.2009 року. На описане майно накладено арешт і встановлено обмеження права користуватися ним : « без права користування».

Описане майно під особистий розпис було передано на відповідальне зберігання представнику AT « РОДОВІД БАНКУ» за дорученням АА 910810 ОСОБА_4, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 М.Кіровоград.

Відповідно до п.п.3.2.3.7. Договору застави протягом 10 днів від дня продажу предмета застави, Заставодержатель зобов'язаний надати Заставодавцеві та всім обтяжувачам, на користь яких було встановлено зареєстроване обтяження предмета застави, письмовий звіт про результати продажу.

Реалізація заставного майна була здійснена працівниками Банку за його згодою, та з цих підстав Банк зобовязаний був виконати умови договору( а саме п.п.3.2.3.7. ) та надати звіт , як позичальнику про результати продажу автомобіля із зазначенням суми, за яку було реалізовано автомобіль. Однак, Банк реалізуючи заставне майно, порушив вказаний пункт договору, не надавши у визначений строк звіт про результати продажу заставного майна та звернувши стягнення на предмет застави продовжував рахувати заборгованість по кредиту з нарахуванням неустойки ( пені та штрафів) до грудня 2012 року.

Відповідно до ч.4 ст. 591 ЦК України, якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає , з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до ст.112 ЦК України , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.п.3.2.3.8. у разі недостатності грошових коштів, виручених від продажу предмета застави, для повного задоволення майнових вимог Заставодержателя, Заставодавець зобовязаний погасити залишок заборгованості протягом 10 банківських днів з моменту продажу предмета застави Заставодержателем.

Проте, Банк, після реалізації заставного майна та вважаючи недостатньо сум отриманих від продажу автомобіля не дотримався вимог п.п.3.2.3.8. договору застави, не запропонував негайно сплатити грошову суму для повного задоволення своїх вимог, з іншого майна позичальника у зв»язку з чим безпідставно нараховано заборгованість та на підставі чого просить відмовити в задоволені позову .

Адвокат відповідача зазначила, що заставне майно було передано в 2009 році позивачу для реалізації і реалізоване ним лише в 2010 році без повідомлення відповідача про суму реалізації і наявність заборгованості, чим порушено права відповідача. Посилається на практику розгляду аналогічних справ, де рішенням Апеляційного Суду Кіровоградської області в задоволенні аналогічного позову з аналогічних підстав було відмовлено.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом (а. с. 119 ) та телефонограмою ( а.с. 139), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору №48.1/АА-00008.08.2від 11.04.2008 року ( а.с.10-11).

Відповідно до п. 1.1. договору Банк відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 15 520,99 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять) доларів США 99 центів терміном по « 11» квітня 2011 року включно.

Кредитні кошти надано на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів, а саме: на купівлю автомобіля згідно з договором б/№ від « 10» квітня 2008 року -15 520,99 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять) доларів США 99 центів;

на сплату страхових платежів згідно з договором страхування № 32-31/05435/ від 11.04.2008 року (нуль) доларів США 00 центів на строк не більше 30 днів з даті отримання кредиту.

Процентна ставка за кредитом за цим Договором встановлюється у розмірі 14 процентів річних (пункт 1.5. Кредитного договору). А згідно додаткової угоди до Кредитного договору № 48.1/АА-00008.08.2 від 11.04.2008 р. від 31 липня 2008 рою процентна ставка змінюється з 31 липня 2008 року до 16% процентів річних.

За ст. 612 Цивільного кодексу України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строки встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позичальник зобов'язаний повернути позику (грошові кошти у так; саме сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій саме кількості, такого самої роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, (ч. 1 ст. 104 ч.І ст. 1050 Цивільного кодексу України).

Боржник взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором не виконав, у визначений кредитним договором строки, а саме станом на 10.12.2012 р. заборгованість не погашена.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 627 ЦК України зазначено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, яка зазначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3.6. Кредитного договору передбачено обов'язок Позичальника за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, сплачувати Банку пеню у розмірі 1.6 % від суми простроченої заборгованості.

Забезпеченням виконання зобов'язань боржника перед позивачем є порука фізичної особи ОСОБА_2, який, відповідно до укладеного Договору поруки без № від 11 квітня 2008 року в якості солідарних боржників зобов'язався відповідати в повному обсязі перед Позивачем за повне та своєчасне виконання зобов'язань боржника за Кредитним договором.

Згідно п.п. 1.3., 2.1. Договору поруки поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і боржник у разі невиконання боржником своїх зобов'язань за платежами, що передбачені КредитнимДоговором,

Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково аб повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Повідомлення від 12.02.2009 р. за № 48.1/25 з вимогою про сплату заборгованою Кредитним договором, надіслане Поручителю, ним не виконане.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки загальний розмір боргу за Кредитним договором № 48.1/АА-00008.08.2 11.04.2008 р. станом на 10.12.2012 р. 252 183,02 доларів США (в еквіваленті становить 2 015 639,37 грн.) і складається з: прострочена заборгованість за кредитом - 7 746,30 (сім тисяч сімсот сорок шість доларів США 30 центів); пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 227 270,99 (двісті двадцять сім тисяч двісті сімдесят доларів США 99 центів); пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту - 15 917,09 (п'ятнадцять ти дев'ятсот сімнадцять доларів США 09 центів); 3% річних від суми простроченого кредиту - 1 166,88 (одна сто шістдесят шість доларів США 88 центів). 3% річних від суми прострочених процентів по кредиту - 81,76 (вісімдесят о долар США 76 центів).

Посилання відповідача ОСОБА_1 та його адвоката на те, що ним у 2009 році було передано заставне майнов рахунок погашення заборгованості і мало після реалізації його бути погашено всю заборгованість, а в разі недостатності суми повідомлено про наявність залишку боргу не грунтується на законі та договорі і є безпідставним. Факт передачі заставного майна не знімає відповідальності з боржника по кредитному договору цікавитися питанням реалізації даного майна і погашення заборгованості за рахунок такої реалізації. Відповідач не цікавився з 2009 року станом свої кредитних зобов»язань, тому позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідачів в розмірі 3219,06 грн. в рівних частках по 1609,50грн з кожного .

На підставі викладеного та керуючись статями 526, 536, 554,610, 629, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.11, 88, 212-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства РодовідБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «РодовідБанк» - заборгованість у розмірі 252 183,02 доларів США (двісті п'ятдесят дві тисячі сто вісімдесят три) долари США 02 центи, що станом на 10.12.2012 р. за офіційним курсом НБУ становить 2 015 639,37 грн. два мільйони п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень 37 коп. ) та 3219 грн. сплаченого судового збору в рівних частках по 1609,50грн з кожного .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення . А в разі відсутності особи, яка була учасником судового розгляду , але не була присутня під час проголошення рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда