Постанова № 31480191, 22.05.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/7521/13-п

н/п 3/640/1725/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2013 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора філії ДНВП «Обєднання Комунар» «Завод Комунарсчетмаш» (код 23913051), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором філії ДНВП «Обєднання Комунар» «Завод Комунарсчетмаш» (код 23913051), юридична адреса: м. Харків, вул. Рудика, 8, порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у 1 кв. 2012 року у сумі 5544 грн., чим порушив п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135 Податкового кодексу. Факт порушення встановлено актом про результати документальної планової перевірки від 30.01.2013 року № 273/22-1/26354356.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що неправомірними діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення встановлено актом перевірки № 273/22-1/26354356 від 30.01.2013 року, проте адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 08 травня 2013 року, тобто з порушенням тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, встановлених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, п. 7 ст. 247, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н ОВ И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя

ОСОБА_2