Рішення № 31479825, 15.04.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/510/2012

Номер провадження2/250/37/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.,

при секретарі Деревенець О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відділ СГІРФО Ясинуватського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, орган опіки та піклування Ясинуватської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи відділ СГІРФО Ясинуватського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, орган опіки та піклування Ясинуватської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, просив визнати ОСОБА_2, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування 1/2 частиною житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстраційного обліку, свої вимоги мотивувала наступним.

Позивач є однією зі співвласників 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 29 листопада 1993 року, виданого радгоспом «Спартак». 10 грудня 1999 року син позивача ОСОБА_5 одружився з відповідачем, одразу після укладення шлюбу їх сім'я почала мешкати в будинку бабусі за адресою: вул. Центральна, буд.12, с. Ласточкіне, Ясинуватський р-н, Донецька обл., але прописати відповідача за цією адресою бабуся відмовилась. Через деякий час відповідачу необхідно було стати на облік жіночої консультації з приводу вагітності, тому відповідач прописалась разом з позивачем. 30 червня 2000 року відповідач народила дитину, яку було зареєстровано за місцем мешкання батьків. З 10 червня 2010 року сімейні стосунки між сином позивача та відповідачем припинилися та позивач разом з дитиною виїхала з будинку, забравши усі побутові речі. 06 травня 2011 року шлюб між сином позивача та відповідачем розірвано, що підтверджується рішенням суду.

Позивач в судове засідання не зявилась, до суду направила заяву в якій просила розглядати справу за її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обємі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа представник відділу ГІРФО Ясинуватського МВ ГУ МВС України в Донецькій області в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутність та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутність та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутність та не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутність та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Третя особа представник органу опіки та піклування Ясинуватської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 29 листопада 1993 року 1/2 частина житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 (а.с.4). Син позивача ОСОБА_5 знаходився у шлюбі з відповідачем та 06 травня 2011 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області (а.с.8). Від шлюбу з ОСОБА_5 відповідач має неповнолітню дитину ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 369506 від 29 грудня 2010 року видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ясинуватському району Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с.7). Згідно з Довідкою № 41 від 24 січня 2012 року, Актом обстеження від 22 січня 2012 року відповідач зареєстрована, але не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позов в частині визнання відповідача та її дитини такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.

А тому суд вважає, що вимога позивача про зняття з реєстрації відповідача задоволенню не підлягає, оскільки рішенням суду про зняття з реєстрації є підставою для внесення відповідних даних про зняття особи з реєстраційного обліку, а вчинення зазначених дій не відноситься до компетенції суду.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, відповідач та її дитина підлягають визнанню такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відділ ГІФРО Ясинуватського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, орган опіки та піклування Ясинуватської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування 1/2частиною житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копі заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7