Київський районний суд м. Одеси
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17
_____________________
Справа № 1512/16455/2012
Провадження № 2/520/545/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Надра» (надалі ПАТ «КБ Надра») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 74635 (сімдесят чотири тисячі шістсот тридцять пять) гривень 54 копійки, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 07 листопада 2007 року був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень, зі сплатою 3% відсотків на місяць, строком до 05 листопада 2010 року. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «КБ Надра» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 746,36 гривень.
Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в звязку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 07 листопада 2007 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір №05/11/2007/980-К/1016 з відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра». Предметом договору було надання банком ОСОБА_2 кредиту у вигляді грошових коштів в сумі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень на споживчі цілі, зі строком користування кредитними коштами до 05 листопада 2010 року, із сплатою 3% відсотків на місяць, відповідно до ч.1 зазначеного договору.
Відповідно до п.п.2.3.1, 2.3.2 зазначеного кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався погашати заборгованість за кредитом та відсотками шляхом безготівкового перерахування або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок у порядку, передбаченому договором, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1120 (одна тисяча сто двадцять) гривень, щомісячно до 15 числа поточного місяця.
Згідно п.п.4.1,4.2, 4.3 договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, також у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 договору більш ніж на 2 дні відповідач сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 гривень, а у разі порушення відповідачем вимог п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 договору відповідач зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 цього договору, за кожен випадок.
Згідно розрахунку, станом на 06 січня 2012 року, ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом 23685 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят пять) гривень 66 копійок; заборгованість по сплаті відсотків 31979 (тридцять одна тисяча девятсот сімдесят девять) гривень 14 копійок; штраф за порушення строку сплати мінімально необхідного платежу 360 (триста шістдесят) гривень; пеня за порушення строку сплати мінімального платежу 18610 (вісімнадцять тисяч шістсот десять) гривень 74 копійки, а всього розмір заборгованості складає 74635 (сімдесят чотири тисячі шістсот тридцять пять) гривень 54 копійки.
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Надра» продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» та приведення його статуту у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», відповідно до наказу Тимчасового адміністратора №52 від 26 січня 2011 року та є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра».
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «КБ Надра» підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 746,36 гривень, також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88,158,212, 213, 215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Надра» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Надра» (04053 м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №05/11/2007/980-К/1016 від 07 листопада 2007 року у розмірі 74635 (сімдесят чотири тисячі шістсот тридцять пять) гривень 54 копійки, яка складається з:
- заборгованості за кредитом 23685 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят пять) гривень 66 копійок;
- заборгованості по сплаті відсотків 31979 (тридцять одна тисяча девятсот сімдесят девять) гривень 14 копійок;
- штрафу за порушення строку сплати мінімально необхідного платежу 360 (триста шістдесят) гривень;
- пені за порушення строку сплати мінімального платежу 18610 (вісімнадцять тисяч шістсот десять) гривень 74 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Надра» (04053 м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в розмірі 746 (сімсот сорок шість) гривень 36 копійок.
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 31479088, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/16455/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: