8.2.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження
29 травня 2013 року Справа № 812/980/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Островської О.П.,
при секретарі: Тельдековій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 109112» до Державної податкової інспекції у м. Красний Лучі Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000032342 від 10 січня 2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 109112» до Державної податкової інспекції у м. Красний Лучі Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000032342 від 10 січня 2013 року.
У судовому засіданні 29 травня 2013 року представники сторін звернулися до суду із письмовим клопотанням про зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю надання сторонам часу для примирення.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Розглянувши клопотання представників сторін та з огляду на обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити вказані клопотання представників сторін та зупинити провадження у даній справі, надавши сторонам час для примирення терміном до 11 червня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №812/980/13-а за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 109112» до Державної податкової інспекції у м. Красний Лучі Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000032342 від 10 січня 2013 року.
Наступне судове засідання по справі призначити на 11 червня 2013 року об 11 годині 15 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяО.П. Островська
Судове рішення № 31478495, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/980/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: