Ухвала суду № 31476823, 27.05.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/2937/2012

№ пров. 6/697/55/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2013 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Дубенець М.І.

за участю секретаря Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі подання Відділу державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника права у виїзді за межі України у звязку з невиконанням ним зобовязань зі сплати заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції звернувся до Канівського міськрайонного суду із заявою про тимчасове обмеження права боржника, ОСОБА_1 , 19.07.1983 р. н., ІДН 30511519084, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 лінія, буд. 10, м. Канів Черкаської області, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань зі сплати заборгованості. Посилаючись на те, що на виконанні у державного виконавця зазначеного відділу ДВС перебуває виконавчий лист Канівського міськрайонного суду № 2308/2937/2012 від 21.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 9924,38 грн. Боржником в строк, наданий для самостійного виконання рішення, борг не сплачений. Транспортні засоби, земельні ділянки нерухомість за боржником не зареєстровані. Стягувач просить направити подання про вжиття заходів, щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, розглянувши подання та вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Так, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» суми заборгованості у розмірі 9924,38 гривень.

Ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено:

1. при відсутності у громадянина України паспорта для виїзду за кордон, йому може бути тимчасово відмовлено у видачі такого паспорту.

2. громадянину України, якій має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. В даному випадку громадянин зобов'язаний здати свій паспорт на зберігання до органів внутрішніх справ за місцем проживання у місячний термін чи його паспорт може бути тимчасово затриманий або вилучений.

Частиною 1 ст. 6 Закону передбачені випадки застосування тимчасового обмеження в праві виїзду громадянина України за кордон і строк, на який такі обмеження встановлюються.

В поданні ставиться питання про обмеження громадянки України ОСОБА_1 в праві виїзду за кордон, але в поданні відсутні відомості про те, що боржник отримав паспорт громадянина для виїзду за кордон, тобто заявник просить суд обмежити громадянина в праві, якого він взагалі, можливо, не має.

На підставі викладеного, заявнику необхідно відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст.. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийМ . І . Дубенець