Справа № 524/4596/13-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -
В С Т А Н О В И В
28 травня 2013 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка була передана судді у порядку черговості згідно ст. 15-1 КАС України 29 травня 2013 року.
Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суді.
Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;
6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.
Враховуючи наведені обставини, а також, що відповідач не відноситься до вказаних органів, а є структурним підрозділом Кременчуцького міського управління юстиції, котре в свою чергу відноситься до органів виконавчої влади, суддя вважає за необхідне відповідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України повернути дану позовну заяву позивачам, оскільки справа не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, як місцевому адміністративному суду, а підсудна ОСОБА_5 окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 19, 108, 165 КАС України,
У Х В А Л И В
Повернути ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 матеріали адміністративної позовної заяви до реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, оскільки справа не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти діб з дня одержання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 31476676, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/4596/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: