Рішення № 31476484, 27.05.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/319/13-ц

Провадження № 2/349/153/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, адвокатів ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Путятинської сільської Ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно колишнього колгоспного двору,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, Путятинської сільської Ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на спадкове майно колишнього колгоспного двору.

В позовній заяві зазначає, що його мама ОСОБА_6, яка до смерті проживала з його братом ОСОБА_7, померла 02.03.1994 року. Його брат, ОСОБА_7 помер 22.11.2012 року, їх господарство відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», а тому він має законне право на спадкове майно, яке належало колгоспному двору.

В судовому засіданні представник позивача та їх адвокат, кожен зокрема, суду пояснили, що мати позивача ОСОБА_6 , яка померла в 1994 році була головою колгоспного двору № 161 в с. Путятинці Рогатинського району і разом з нею в даному дворі проживали брат позивача ОСОБА_7, який помер 22.11.1912 року та позивач ОСОБА_3 разом з дружиною та двома дітьми. З цього господарства ОСОБА_3 та його сім»я вибули 16.02.1976 року в господарство № 388 в с. Путятинці Рогатинського району. Оскільки ОСОБА_6 була мамою позивача, а ОСОБА_3 його рідним братом і після їх смерті відкрилася спадщина за законом, він має законне право на спадкове майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, а саме: житлового будинку, літньої кухні, господарського приміщення, надвірних будівель, а також трактор, плуги та інший інвентар. На даний час в будинковолодінні проживає ОСОБА_5, котра до смерті спадкодавців, тривалий час проживала в м. Рогатині. Просять суд визнати за позивачем , як спадкоємцем 2ї черги за законом, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування 15.04.1991 року, зокрема: будинковолодіння за адресою вул. Шевченка 59 в с. Путятинці Рогатинського району з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

Відповідач ОСОБА_5 та її представник позову не визнають про що подали письмове заперечення . В судовому засіданні кожен зокрема суду пояснили, що після смерті ОСОБА_8, яка була мамою позивача та його брата ОСОБА_7, спадкове майно прийняв ОСОБА_7, який проживав з мамою до її смерті та продовжував проживати до своєї смерті. Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина по закону на майно, яке є його власністю. Спадкоємцем першої черги є дружина померлого ОСОБА_5, яка подала заяву про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем другої черги по закону і може успадкувати майно брата лише при відсутності спадкоємців першої черги або при їх відмові від спадкового майна. Просять суд в позові відмовити.

Представник відповідача сільський голова Путятиської сільської Ради позову не визнає. Суду пояснив, що після смерті ОСОБА_6 її син ОСОБА_7 прийняв спадок, оскільки проживав з спадкодавцем ОСОБА_6 до її смерті і продовжував проживати в даному господарстві до дня смерті. ОСОБА_7 помер 22 листопада 2012 року. Після його смерті відкрилася спадщина по закону, яку фактично прийняла його дружина ОСОБА_5, спадкоємець першої черги по закону. Просить суд в позові відмовити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

З довідки №46 від 23 січня 2013 року виданої Путятнською сільською радою Рогатинського району вбачається, що будинковолодіння по вул. Шевченка 59 в с. Путятинці Рогатинського району відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 01.07.1990 року в будинку проживали : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки 251 від 17 червня 2010 року, виданої Путятинською сільською радою Рогатинського району, вбачається, що до 16.02.1976 року ОСОБА_3 разом з дружиною та двома дітьми проживали в господарстві № 161 в с. Путятинці Рогатинського району, яке відносилося до категорії «колгоспний двір», головою якого була ОСОБА_6 Разом з ними в даному колгоспному дворі проживав ОСОБА_7

16. 02.1976 року сім»я ОСОБА_3 вибула з колгоспного двору № 161 в с. Путятинці Рогатинського району в господарство № 388 в с.Путятинці Рогатинського району, утворивши новий колгоспний двір.

Згідно чинного на той час законодавства, зокрема ст. 126 ЦК України в редакції 1963 року працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні колгоспного двору, якщо він не менше трьох років підряд не приймав участі своєю працею та коштами у ведені спільного колгоспного двору.

Судом встановлено, що з 16 лютого 1976 року до ліквідації колгоспних дворів ОСОБА_3 з своєю сім»єю проживав господарстві № 388 в с. Путятиці Рогатинського району , з того часу участі в веденні господарства №161 в с. Путятинці Рогатинського району не приймав, а тому втратив право на частку в майні цього колгоспного двору.

З свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 160800 виданого 23 січня 2013 року відділом РАЦСу Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області вбачається, що ОСОБА_6 померла 02 березня 1994 року , актовий запис про смерть №5 вчинений виконкомом Путятинської сільської ради Рогатинського району.

У відповідності до ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце коли і оскільки воно не змінено заповітом.

З довідки №48 від 23.01.2013 року , виданої виконкомом Путятинської сільської Ради Рогатинського району вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_6 виконкомом Путятинської сільської Ради не посвідчувався.

З 15 квітня 1991 року введено в дію ЗУ «Про власність» і на підставі цього згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 16.12.1993 року ст. 563 ЦК України в редакції 1963 року, яка регулювала спадкоємство колгоспного двору виключена.

Згідно ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Ст.549 ЦК України в редакції 1963 року визначає дії, що свідчать про прийняття спадщини:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З довідки №300 від 02.08.2010 року , виданої виконкомом Путятинської сільської Ради Рогатинського району вбачається, що після смерті ОСОБА_6, яка померла 01.03.1994 року майно успадкував син ОСОБА_7

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 проживав зі спадкодавцем ОСОБА_6 до дня її смерті, а після смерті, фактично вступив в володіння спадковим майном.

З свідоцтва про право власності на будинковолодіння в с.Путятинці Рогатинського району від 15 листопада 1999 року вбачається, що ціле будинковолодіння в розташоване в с. Путятинці Рогатинського району належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.1999 року серії АВЕ № 074991, виданого державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_7 успадкував майно померлої ОСОБА_6 , а саме ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд в с. Путятинці Рогатинського району.

Ст. 553 ЦК України в редакції 1963 року передбачає, що вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.

Представники позивача в судовому засіданні не довели, що позивач фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, чи подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6

З свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 165652 виданого 25 січня 2013 року відділом РАЦСу Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області вбачається, що ОСОБА_7 помер 22 листопада 2012 року , актовий запис про смерть №12 вчинений виконкомом Путятинської сільської ради Рогатинського району.

З довідки №47 від 23.01.2013 року , виданої виконкомом Путятинської сільської Ради Рогатинського району вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_7 виконкомом Путятинської сільської Ради не посвідчувався.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом, одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержують право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Ст.1261 визначає першу чергу спадкоємців за законом: «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки».

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так із боку матері.

З свідоцтва про одруження серії №310808 виданого відділом РАЦСу Рогатинського району вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_10 одружилися 23 вересня 1978 року і як дружина померлого ОСОБА_7 є спадкоємцем першої черги..

Судом встановлено , що позивач ОСОБА_3 втратив право на майно колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_6 оскільки з лютого 1976 року не приймав участі своєю працею та коштами у ведені спільного колгоспного двору, не вчинив жодних дій, які б свідчили про прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_6 і її майно успадкував ОСОБА_7, який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном і подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Господарство ОСОБА_7 не відносилось до категорії «колгоспний двір», так як утворилося в 1999 році, а колгоспні двори існували до 01.07.1990 року, тому позивач, як спадкоємець другої черги за законом не може претендувати на майно ОСОБА_7, оскільки спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_5

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову про неї.

ОСОБА_5 постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проживає по даний час і не відмовилась від спадщини, про що ствердила сама ОСОБА_5 та сільський голова.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_3 не доведеними.

Керуючись ст.ст. 120, 126, 529, 548,549.563 ЦК України в редакції 1963 року, ст.

ст.1216,1217,1258, 12611274 ЦК України, ст. ст. 213, 214,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_5, виконкому Путятинської сільської Ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно колишнього колгоспного двору відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його оголошення апеляційної скарги.

Головуюча: