Рішення № 31476175, 20.05.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/1066/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговання фізичних осіб,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначив, що 11 грудня 2006 року ВАТ «КБ «Надра» правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра» та фізична особа Г08 листопада 2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» та відповідач уклали договір про комплексне банківське обслуговання фізичних осіб. Договір був укладений шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначились з умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту- «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків», валютою рахунку-українська гривня; сумою ліміту кредитування -5 500 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці повідомленні.

Відповідно до п. 2.3, 3.3.,3.4,11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № 77938653 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5 500 грн. та забезпечив видачу кредиту списання з карткового з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до п. 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов*язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов*язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому, для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов*язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості, згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до п. 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов*ячався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов*язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового розрахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів.

При цьому, розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка « 45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці- повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

У відповідності до п.11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов*язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті за кожен день прострочення.

Станом на 01.01.2013 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 11 278, 24 грн. в тому числі:

-непогашений кредит- 5 489,81 грн.;

-несплачені відсотки- 4 452, 48 грн.;

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу- 1335,95 грн.

Оскільки в добровільному порядку відповідачка заборгованість не сплачує, позивач вимушений був звернутися до суду з позовом.

Просив стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 11 278, 24 грн., а також судові витрати в сумі 229, 40 грн.

У судове засідання представник позивача не з»явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, до початку слухання справи направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, у випадку неявки відповідача та його належного повідомлення про день слухання справи, просив ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач до судового засідання не з*явилась, про день слухання справи була належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомила, заперечення по справі до суду не надіслала. У зв*язку з викладеним, суд, на підставі ст.. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та постановити по справі заочне рішення за згодою представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ГК України.

У відповідності до ст.. 1054 ЦК України даний договір є кредитним договором, за умовами якого банк або інша фінансова установа зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2006 року ВАТ «КБ «Надра» правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра» та фізична особа Г08 листопада 2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» та відповідач уклали договір про комплексне банківське обслуговання фізичних осіб. Договір був укладений шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу (а.с.6-7).

Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначились з умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту- «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків», валютою рахунку-українська гривня; сумою ліміту кредитування -5 500 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці повідомленні.

У відповідності до ст.. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах , який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

На підставі ст.. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умви, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до п. 2.3, 3.3.,3.4,11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № 77938653 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5 500 грн. та забезпечив видачу кредиту списання з карткового з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до п. 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов*язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов*язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому, для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов*язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості, згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до п. 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов*ячався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов*язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового розрахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів.

При цьому, розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка « 45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці- повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

У відповідності до п.11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов*язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті за кожен день прострочення.

У зв*язку з неналежним виконанням відповідачем зобов*язань за договором, станом на 01.01.2013 року у відповідності до розрахунку (а.с.8) за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 11 278, 24 грн. в тому числі:

-непогашений кредит- 5 489,81 грн.;

-несплачені відсотки- 4 452, 48 грн.;

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу- 1335,95 грн.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки всіх наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обгрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Таким чином, зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень, оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обовязків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 526, 530, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, , керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053 м. Київ, вул. Артема, 15) к/р 32002180102 МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговання фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 11 278 (одинадцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн.. 24 коп. та судові витрати в сумі 229, 40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Л.І.Хмельницька