Справа №303/711/13-ц
2/303/780/13
ряд стат. звіту-30
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
з участю представника позивачаОСОБА_1
відповідачаОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ТОВ «Транс-Карпати-М» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної злочином, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Транс-Карпати-М» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної злочином.
Позов мотивований тим, що 31.03.2012 року відповідач ОСОБА_2, працюючи на ТОВ «Транс-Карпати-М» водієм - експедитором вантажного автомобіля, маючи вільний доступ, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, відчинив двері салону автомобіля марки «Мерседес Актрос», д.н.з.: АО 1502 АІ, який належить позивачу, викрав старт-карту №276042701, яка є технічним засобом отримання паливно-мастильних матеріалів через АЗС «WOG», і на яку кожен день поступає ліміт 1200 літрів дизельного палива. Використовуючи вказану старт-карту, ОСОБА_2 в різний періоди часу, таємно, без відома товариства, вчиняв крадіжку майна (дизельного пального), всього викрав 3600 літрів по ціні 10,39 грн. за 1 літр, внаслідок чого завдав товариству матеріальної шкоди на загальну суму 37404,00 гривень. Вироком Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Представник позивача ТОВ «Транс-Карпати-М» - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 12.12.2012 року, який набув законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України і призначено покарання у виді 3-ох років позбавлення волі (а.с. 4-8). Вказаним вироком та розрахунком встановлено, що ОСОБА_2 своїми злочинними діями спричинив ТОВ «Транс-Карпати-М» матеріальну шкоду на загальну суму 37404,00 гривень (а.с. 9).
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ч.1 ст. 1166 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 58-61, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Транс-Карпати-М», місце знаходження м. Мукачево, вул. Ужгородська, 167/а (р/р 26007301235940, МФО 312174, код 25434716) 37404 (тридцять сім тисяч чотириста чотири) гривень заподіяної матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) 374 (триста сімдесят чотири) гривень судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 31475718, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/711/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: