Рішення № 31475557, 29.05.2013, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1415/13-ц

2/154/497/13

Копія.

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю відповідача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23 471 грн. 82 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Приватбанком 23.06.2008 року з відповідачем було укладено кредитний договір № VOXRRX33180273 , відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3244,48 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 08.04.2013 р. заборгованість за кредитним договором становить 23 471,82 грн., яка складається з наступного: 2835,18 грн. заборгованість за кредитом, 248,44 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1012,31 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, 17781,99 грн- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 1093,90 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача всю заборгованість в сумі 23 471,82 грн та судові витрати.

Представник за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить його задовільнити та стягнути з відповідача на користь ПриватБанку всю суму боргу та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Пояснив, що кредит не зміг виплатити вчасно у зв»язку з важким матеріальним станом та погіршенням стану здоров»я.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що Приватбанком 23.06.2008 року з відповідачем було укладено кредитний договір № VOXRRX33180273 , відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3244,48 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Дана обставина стверджується копією заяви позичальника, кредитним договором.

Розрахунком заборгованості стверджується, що відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 08.04.2013 р. заборгованість за кредитним договором становить 23 471,82 грн., яка складається з наступного: 2835,18 грн. заборгованість за кредитом, 248,44 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1012,31 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, 17781,99 грн- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 1093,90 грн. штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, суд задовільняє позов повністю.

Судові витрати відповідно до ст..88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № VOXRRX33180273 від 23.06.2008 року в розмірі 23 471 грн. 82 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 234 грн. 72 коп., а всього стягнути з нього 23 706 (двадцять три тисячі сімсот шість) грн. 54 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі десяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий:/ підпис / .

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4