Постанова № 31475229, 24.05.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року Справа № 823/1494/13-а

14 год. 45 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Малькової Я.Б. (за довіреністю),

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до публічного акціонерного товариства «Уманьагрохім» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2013 Уманська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби (далі-позивач) звернулась у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Уманьагрохім» (далі-відповідач), в якому просив стягнути з відповідача податковий борг з ПДВ в сумі 495517 грн. 85 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у добровільному порядку не погашає самостійно визначені зобов'язання зі сплати податку на додану вартість відповідно до уточнюючих розрахунків до декларацій з ПДВ від 20.02.2012 №№ 2689, 2687, 2688, 2690 та від 20.03.2012 № 3578 на загальну суму 495517 грн. 85 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив з невідомих причин, хоча повідомлений про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд встановив, що відповідно до витягу з ЄДРПОУ публічне акціонерне товариство «Уманьагрохім» зареєстроване 25.05.1998 (код ЄДРПОУ 05491623), зареєстроване як платник податків в Уманській об'єднаній державній податковій інспекції Черкаської області з 22.01.1992 (довідка про взяття на облік платника податків від 24.05.2011 № 125).

Вказана в позовній заяві заборгованість відповідача з ПДВ виникла у зв'язку з наступним.

Суд встановив, що відповідач не сплатив самостійно визначені зобов'язання з ПДВ та штрафні санкції згідно з наступними уточнюючими розрахунками податкових зобов'язань до декларацій з ПДВ:

- уточнюючий розрахунок з ПДВ від 20.02.2012 № 2686, яким платником самостійно визначено до сплати ПДВ в сумі 370905,00 грн. та штрафну санкцію в розмірі 11127,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок з ПДВ від 20.02.2012 № 2687, яким платником самостійно визначено до сплати ПДВ в сумі 10725,00 грн. та штрафну санкцію в розмірі 322,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок з ПДВ від 20.02.2012 № 2688, яким платником самостійно визначено до сплати ПДВ в сумі 26644,00 грн. та штрафну санкцію в розмірі 799,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок з ПДВ від 20.02.2012 № 2690, яким платником самостійно визначено до сплати ПДВ в сумі 65461,00 грн. та штрафну санкцію в розмірі 1964,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок з ПДВ від 20.03.2012 № 3578, яким платником самостійно визначено до сплати ПДВ в сумі 2061,00 грн. та штрафну санкцію в розмірі 62,00 грн.

Абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II ПК України встановлено обов'язок платника податків самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд звернув увагу, що на підставі п.п. 129.1.2. ст. 129 ПК України відповідачу нарахована пеня в сумі 7307,46 грн., що підтверджується даними зворотного боку облікової картки платника.

Згідно з вимогами підп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 ПК України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Суд встановив, що станом на 20.02.2012 за відповідачем рахувалась переплата з ПДВ в сумі 1859,61 грн. Таким чином відповідно до даних облікової картки заборгованість відповідача з ПДВ становить 495517 грн. 85 коп.

Контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби, є органи державної податкової служби (п. 41.1 статті 41 ПК України).

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 14 ПК України визначає податкове зобов'язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1 статті 176 ПК України є одним з обов'язків платника податків.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Суд звернув увагу, що 12.01.2012 позивачем прийнята податкова вимога форми «Ю» №1 за кодами бюджетної класифікації 13050130 та 13050229 на загальну суму 1376 грн. 42 коп., яка отримана відповідачем 18.01.2012, що підтверджується даними копії корінця рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12). В установленому законом порядку вимога не оскаржена, таким чином грошове зобов'язання набуло ознаки узгодженості. Враховуючи, що з часу винесення вимоги до часу розгляду судового спору податковий борг відповідача не переривався, повторне надання податкової вимоги за збільшеною сумою недоїмки не вимагається.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

13.01.2012 за позивачем на підставі п. 89.1 ст. 89 ПК України у зв'язку з несплатою суми грошового зобов'язання в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу майна відповідача за реєстраційним номером 12056719.

Оскільки відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, на суму податкового боргу або його частини, передбачене ст. 20 ПК України, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість, що становить 495517 грн. 85 коп.

Згідно з п. 87.11 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 159 - 163, 254-256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до публічного акціонерного товариства «Уманьагрохім» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 495517,85 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Уманьагрохім» (20392, Черкаська обл., Уманський район, с. Піківець, вул.Уманська, буд. 152; код ЄДРПОУ 05491623) на користь державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість в сумі 495517 грн. 85 коп. (чотириста дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот сімнадцять гривень 85 копійок) відповідно до уточнюючих розрахунків до декларацій з ПДВ від 20.02.2012 №№ 2689, 2687, 2688, 2690 та від 20.03.2012 № 3578.

3. Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання постанови, виготовленої у повному обсязі у порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію постанови направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Бабич

Повний текст постанови виготовлений 29.05.2013