Постанова № 31475185, 29.05.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.05.2013
Номер справи
807/1335/13-а
Номер документу
31475185
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1335/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Нагорна Л.І.

за участю:

представники сторін в судове засідання не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Комунального підприємства «Дубівське підприємство по водопостачанню» про стягнення податкового боргу за рахунок коштів платника податків в сумі 57888,44 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області (далі - позивач, ДПІ у Тячівському районі) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Дубівське підприємство по водопостачанню» (далі - відповідач, КП «Дубівське підприємство по водопостачанню») про стягнення податкового боргу за рахунок коштів платника податків в сумі 57888,44 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак 21.05.2013 року позивачем до суду подано заяву, якою просить провести розгляд справи за його відсутності та у відповідності до ст. 122 КАС України, розгляд проведено за відсутності представника позивача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідач письмові заперечення проти позову суду не надав, в судові засідання явку представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження в адміністративній справ, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно наявної в матеріалах справи копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, КП «Дубівське підприємство по водопостачанню» зареєстроване за адресою: 90531, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове, вул. Карла Маркса, б/н, тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. В матеріалах справи містяться повідомлення Укрпошти про вручення відповідачу судових повісток. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа розглядається за відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

КП «Дубівське підприємство по водопостачанню» зареєстроване Тячівською районною державною адміністрацією 08.08.2005 p., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; взято на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі 08.08.2005р. за №1943. Головним управлінням статистики у Закарпатській області видано довідку АБ № 371755 з ЄДРПОУ та присвоєно код 33662557.

Положенням частини 1 статті 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 13.03.2013 року за КП «Дубівське підприємство по водопостачанню» рахується податковий борг в розмірі 57888,44 грн., який виник по наступних платежах:

- земельному податку в розмірі 1686,67 грн., в т. ч. пеня - 97,77 грн. (згідно податкових повідомлень-рішень від 21.01.2013 року №0000211530 на суму 1,96 грн., №0000221530 на суму 108,76 грн. та рішення №2 від 27.06.2012р. про розстрочення податкового боргу згідно графіку погашення жовтень - грудень 2012р.) ;

- податку на доходи найманих осіб в розмірі 20547,24 грн., в т.ч. пеня - 26,25 грн. ( згідно рішення №2 від 27.06.2012р. про розстрочення податкового боргу згідно графіку погашення жовтень - грудень 2012р. та податкового повідомлення-рішення №0004421732 від 23.10.2012 року на суму 20049,48 грн.);

- збору за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ в розмірі 8687,35 грн., в т.ч. пеня - 741,58 грн. (згідно рішення №2 від 27.06.2012р. про розстрочення податкового боргу згідно графіку погашення жовтень - грудень 2012р. податкове повідомлення-рішення №0000201530 від 21.01.2013 року на суму 360,00 грн.);

- платі за користування надрами в розмірі 3079,59 грн. в т.ч. пеня - 109,67 грн. (згідно податкової декларації №25677 від 01.11.2012р. в сумі 1432,0 грн. та рішення №2 від 27.06.2012р. про розстрочення податкового боргу згідно графіку погашення жовтень - грудень 2012р. в сумі 1537,92 грн.);

- збору за спеціальне використання води в розмірі 19912,29 грн. (згідно розрахунку №25588 від 01.11.2012р. в сумі 4538,88 грн. та рішення №2 від 27.06.2012р. про розстрочення податкового боргу в сумі 14350,08 грн. згідно графіку погашення жовтень - грудень 2012р.);

- податку на прибуток в розмірі 906,00 грн. згідно податкових декларацій №26186 від 05.11.2012р. в сумі 318,0 грн., №36143 від 06.02.2013р. в сумі 588,0 грн.;

- надходження податків і зборів до 01.01.11р. (збір за геологорозвідувальні роботи) в розмірі 2434,24 грн., в т.ч. пеня - 635,06 грн. (рішення №2 від 27.06.2012р. про розстрочення податкового боргу згідно графіку погашення жовтень - грудень 2012р.).

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідачу вручено під розписку податкові вимоги.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3 ст.95 цього Кодексу). Також, відповідно до п.95.4 ст.95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно п.95.5 ст.95 ПК України вилучені відповідно до цієї статті готівкові кошти вносяться посадовою особою органу державної податкової служби до банку в день їх стягнення для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. У разі неможливості внесення зазначених коштів протягом того самого дня їх необхідно внести в банк наступного робочого дня. Забезпечення збереження зазначених коштів до моменту їх внесення в банк здійснюється відповідним органом державної податкової служби.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Комунального підприємства «Дубівське підприємство по водопостачанню» про стягнення податкового боргу за рахунок коштів платника податків в сумі 57888,44 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути кошти з Комунального підприємства «Дубівське підприємство по водопостачанню» (90531, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Дубове, вул. Карла Маркса, б/н, код ЄДРПОУ 33662557) на погашення податкового боргу у сумі 57888,44 грн. (п'ятдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень сорок чотири копійки).

3.Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУкраїни - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Я.М. Калинич

Часті запитання

Який тип судового документу № 31475185 ?

Документ № 31475185 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31475185 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31475185 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31475185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31475185, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31475185, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31475185 відноситься до справи № 807/1335/13-а

Це рішення відноситься до справи № 807/1335/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31475184
Наступний документ : 31475196