Рішення № 31474916, 28.05.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.05.2013 м.Ужгород Справа № 907/450/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АБО - МІКС", смт. Гвіздець, Івано - Франківська область, 78260

до товариства з обмеженою відповідальністю „Хустський птахокомбінат ТОВ", с. Іза, Закарпатська область, 90436

про стягнення 52 249,89 грн.,

Суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання - Кость О.В.;

від відповідача - Масол Л.М., директор.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „АБО - МІКС" звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Хустський птахокомбінат ТОВ" про стягнення 52 249,89 грн. заборгованості за Договором купівлі - продажу товарів від 25.09.2012р. №230-П/12.

Представник позивача просить задоволити позовні вимоги посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.

Відповідач в особі директора Масол Л.М. позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що подав письмову заяву (а.с.18).

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

25 вересня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю „АБО - МІКС" (Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Хустський птахокомбінат ТОВ" (Покупець) було укладено договір купівлі - продажу товарів №230-П/12 (далі - Договір, а.с.7-8), згідно з умовами якого Продавець зобов'язався передати у власність Покупця комбікорм згідно з замовленням, а Покупець прийняти і оплатити товар на умовах договору.

Пунктами 3.1-5.2 договору передбачено, що ціна на товар встановлюється на умовах EXT (Інкотермс - 2000); датою поставки товару вважається дата виписки товарно - транспортної накладної; оплата за товар здійснюється Покупцем шляхом 100% попередньої оплати відповідно до рахунку Продавця, при цьому, останній надає Покупцю товарний ліміт на суму 50 000 грн. з відстрочкою платежу на 10 банківських днів.

На виконання умов договору між сторонами протягом 2012 року було здійснено господарські операції на загальну суму 451 320,20 грн., відповідачем всупереч взятих на себе договірних зобов'язань проведено лише часткову оплату поставленого товару в сумі 398 980,31 грн., допустивши заборгованість перед позивачем у розмірі 52 249,89 грн., яку останній і просить стягнути.

Про наявність заборгованості та вимогу щодо її погашення позивач 24.01.2013р. звертався до відповідача з претензією (а.с.12).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Таким чином, заборгованість належним чином підтверджується долученими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем у встановленому законом порядку визнана, тому позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача суми 52 249,89 грн. заборгованості.

Судові витрати по справі підлягають віднесенню на відповідача (ст. 49 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України 33, 43, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Хустський птахокомбінат ТОВ" (90436, Хустський р-н, с. Іза, вул. Центральна, буд. 258, код 38152997) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „АБО - МІКС" (78260, Івано - Франківська обл., Коломийський р-н, смт. Гвіздець, вул. Залізнична, 5 А, код 32465333) суму 52 249,89 грн. (п'ятдесят дві тисячі двісті сорок дев'ять гривень 89 коп.) заборгованості за поставлену продукцію, а також суму 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) витрат з судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов'язковим до виконання на території України.

Суддя С.Б. Швед