Ухвала суду № 31474267, 29.05.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2293/13-ц

Провадження № 2-н/456/355/2013

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

"29" травня 2013 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. перевіривши матеріали заяви комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2 Андріївни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить видати наказ яким стягнути солідарно з боржників 4250,55 грн. заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою суду від 08.05.2013 року вказану заяву про видачу судового наказу було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення дану ухвалу суду заявник отримав 17.05.2013 року.

Однак судом встановлено, що недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали, заявником станом на 23.05.2013 року не усунені.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі якщо у встановлений законом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2 Андріївни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3