Ухвала суду № 31473551, 27.05.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

_______________

Головуючий у 1-й інстанції: Замега О.В.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"27" травня 2013 р. Справа № 0603/6584/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Великобританської компанії Vuldi (UK) Limited на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "18" квітня 2013 р. у справі за позовом Великобританської компанії Vuldi (UK) Limited до Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Валді на Празькій", ОСОБА_2 про зобов'язання відновити реєстрацію права власності на нерухоме майно, , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

Разом з апеляційної скаргою скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне скарження ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скаржником процесуальні строки, встановлені ч.2 ст. 186 КАС України не порушені, у зв'язку з чим потреба у розгляді питання про поновлення строку відсутня.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Великобританської компанії Vuldi (UK) Limited на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "18" квітня 2013 р. у справі № 0603/6584/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "13" червня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:РП

1- в справу

2 - позивачу представнику Великобританської компанії Vuldi (UK) Limited - Морозу Д.А., вул. І.Мазепи,3 кв. 183, м. Київ, 01010.

3- відповідачу Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" вул.Володимирська,1а,м.Бердичів,Житомирська область,13300

4-тр. ос. - Товариству з обмеженою відповідальністю "Валді на Празькій", вул. І.Мазепи,3 кв. 183, м. Київ, 01010.

5 - тр. ос. ОСОБА_2, АДРЕСА_2

6 - представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_5, АДРЕСА_3