Рішення № 31472823, 29.05.2013, Чуднівський районний суд Житомирської області

Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 294/607/13-ц

Номер провадження 2/294/896/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2013 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

секретаря Івашкевич В.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах Бейзимівської сільської ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

встановив:

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області звернулося в суд в інтересах Бейзимівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення з останнього 1190 грн. у порядку відшкодування завданої сільській раді шкоди внаслідок проведеної відповідачем 05.10.2012 року на р. Тетерів в районі с. Бейзимівка, Чуднівського району, незаконного вилову риби забороненим знаряддям лову ("фаткою"), в зв"язку з чим відповідачем було незаконно виловлено 14 пліток вагою 1 кг, внаслідок чого навколишньому природному середовищу була завдана шкода на суму 1190 грн.

У судовому засіданні представник управління підтримав позовні вимоги та викладені у позовній заяві обставини справи.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, вказавши, що 05.10.2012 року він дійсно зловив 14 пліток.

Суд, вислухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Постановою Чуднівського райсуду від 17.12.2012 року ОСОБА_2 було визнано винуватим у вчиненні правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП в зв"язку із незаконним виловом риби 05.10.2012 року на р. Тетерів в районі с. Бейзимівка, Чуднівського району забороненим знаряддям лову, а тому дана обставина відповідно до ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню при розгляді даної цивільної справи.

Внаслідок цих дій при вилові 14 пліток навколишньому природному середовищу була заподіяна матеріальна шкода, яка становить 1190 грн. відповідно до наявного у матеріалах справи розрахунку, що повністю узгоджується із таксами, затвердженими постановою Кабміну України від 21.11.2011 року № 1209 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів"

Відповідно до вимог ст.ст. 1166, 1192 ЦК України, ст. 69 ч. 1 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища відповідач зобовязаний відшкодувати завдану шкоду в порядку та розмірах, встановлених законодавством України, в повному розмірі.

Право органів місцевого самоврядування на стягнення завданої довкіллю шкоди грунтується на приписах статей 13, 142, 145 Конституції України, пункту "б" статті 47, статей 15, 19 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", частини першої статті 33 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні". Зокрема, статтею 47 ч. 1 п. "б" Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" передбачено формування місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища за рахунок частини грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про державний бюджет України на 2013 рік" встановлено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2013 рік у частині доходів є надходження, визначені частиною третьою статті 29 Бюджетного кодексу України, тобто 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності надходять до державного бюджету, а 70 відсотків коштів надходять до спеціального фонду місцевих бюджетів, що визначено ч. 2 ст. 69 Бюджетного кодексу України.

Згідно позовної заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області просило стягнути з відповідача заподіяну ним шкоду на рахунок Бейзимівської сільської ради із зазначенням відповідних банківських реквізитів, призначення платежу - відшкодування за завдану шкоду навколишньому природному середовищу.

Відповідно до п.3.9 "Порядку казначейського обслуговування місцевих бюджетів", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 23.08.2012 року №938, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12 вересня 2012 року № 1569/21881, платежі, які відповідно доБюджетного кодексу України, закону про Державний бюджет України та рішення місцевої ради розподіляються між загальним та спеціальним фондами цього бюджету, зараховуються на відповідні рахунки, відкриті в Головних управліннях Казначейства.

Кошти, які розподіляються між загальним і спеціальним фондами місцевих бюджетів, що надійшли за день (з урахуванням повернень), розподіляються Головними управліннями Казначейства між загальним та спеціальним фондами місцевих бюджетів за встановленими нормативами відповідного бюджету.

За результатами розподілу платежів між загальним та спеціальним фондами місцевих бюджетів засобами програмного забезпечення у регламентованому режимі проводиться перерахування розподілених коштів на відповідні рахунки.

Відповіднно до п.3.10 вказаного Порядку платежі, що розподіляються між рівнями місцевих бюджетів, зараховуються на відповідні рахунки, відкриті в Головних управліннях Казначейства.

Отже, враховуючи призначення платежу, за допомогою існуючого програмного забезпечення органи казначейської служби самостійно розподіляють кошти, внесені на рахунок сільської ради між державним бюджетом і відповідними місцевими бюджетами, що виключає необхідність самій фізичній особі чи органу визначати пропорції в сумі заподіяної шкоди та вносити її на три різні рахунки, а стягнення судом заподіяної шкоди у такий спосіб не є виходом за межі позовних вимог.

Враховуючи задоволення позовних вимог, з відповідача слід стягнути 229,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,61,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 22,1166,1192 ЦК України, змістом ст.ст. 15,19,47 п. б,68,69 ч. 1 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища, змістом ст.ст. 3,10,27,34,37,63 Закону України "Про тваринний світ", ст. 11 Закону України Про державний бюджет України на 2013 рік", ст.ст. 29 ч. 3, 69 ч. 2 Бюджетного кодексу України, постановою Кабміну України від 21.11.2011 року № 1209 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів" та додатком № 1 до неї, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 1190 грн. у порядку відшкодування завданої шкоди, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, на рахунок отримувача: Бейзимівська сільська рада, ЄДРПОУ 38042450, р/р 33113331700156, МФО 811039 в ГУДКСУ у Житомирській області, призначення платежу - відшкодування за завдану шкоду навколишньому природному середовищу.

Стягнути з ОСОБА_2 229,40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Суддя:

ОСОБА_3