Вирок № 31472751, 23.05.2013, Алчевський міський суд Луганської області

23.05.2013

Справа №406/3450/13-к

Провадження №1-кп/406/182/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Полевої М.В.

за участю прокурора Шевцова О.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, вдови, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_1 25 серпня 2005 року з метою заволодіння грошовими коштами ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», діючи навмисно, надала до Алчевського відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою: Луганська область, м.Алчевськ, вулиця Ленінградська, 64, завідомо підроблені нею документи по кредитній справі №22-05 від 25.08.2005 року, а саме: кредитну угоду №22-05 від 25.08.2005 року, графік погашення кредиту, заяву на отримання кредиту від імені ОСОБА_2, після чого ОСОБА_3, який працював у Алчевському відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», оформив кредит на імя ОСОБА_2.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_1 25 серпня 2005 року у приміщенні Алчевського відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке знаходиться за адресою: Луганська область, м.Алчевськ, вулиця Ленінградська, 64, діючи навмисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, який був звільнений від кримінальної відповідальності за ст.ст.190 ч.2, 358 ч.2,ч.3 КК України згідно постанови Алчевського міського суду від 17.09.2010 року на підставі ст.6 п.4 КПК України, з метою заволодіння грошовими коштами ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи завідомо підроблені ними документи, під виглядом оформлення кредиту на імя ОСОБА_2, без відома останнього, надали до Алчевського відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заздалегідь неправдиві документи, а після прийняття позитивного рішення про видачу кредиту на суму 15000грн., заволоділи грошовими коштами у сумі 15000грн., які належали ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», не маючи наміру їх повертати, чим заподіяли банківській установі матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_1 25 жовтня 2005 року з метою заволодіння грошовими коштами ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», діючи навмисно, надала до Алчевського відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою: Луганська область, м.Алчевськ, вулиця Ленінградська, 64, завідомо підроблені нею документи по кредитній справі №113-05 від 25.10.2005 року, а саме: кредитну угоду №113-05 від 25.10.2005 року, графік погашення кредиту, заяву на отримання кредиту від імені ОСОБА_4, після чого ОСОБА_3, який працював у Алчевському відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», оформив кредит на імя ОСОБА_4.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_1 25 жовтня 2005 року у приміщенні Алчевського відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке знаходиться за адресою: Луганська область, м.Алчевськ, вулиця Ленінградська, 64, діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, який був звільнений від кримінальної відповідальності за ст.ст.190 ч.2, 358 ч.2,ч.3 КК України згідно постанови Алчевського міського суду від 17.09.2010 року на підставі ст.6 п.4 КПК України, з метою заволодіння грошовими коштами ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи завідомо підроблені ними документи, під виглядом оформлення кредиту на імя ОСОБА_4, без відома останньої, надали до Алчевського відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заздалегідь неправдиві документи, а після прийняття позитивного рішення про видачу кредиту на суму 15000грн., заволоділи грошовими коштами у сумі 15000грн., які належали ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», не маючи наміру їх повертати, чим заподіяли банківській установі матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_1, приблизно у листопаді 2005 року, точну дату встановити не виявилося можливим, діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою заволодіння грошовими коштами ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», шляхом обману та зловживання довірою, умовила ОСОБА_5 укласти з Алчевським відділенням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредитний договір на суму 11000грн., передати їй отримані кредитні кошти, та ввела ОСОБА_6 в оману тим, що сама буде виконувати зобовязання по кредитному договору, після чого ОСОБА_5 14 листопада 2005 року, уклала у Алчевському відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», розташованому за адресою: Луганська область, м.Алчевськ, вулиця Ленінградська, 64, кредитний договір №141-05 на суму 11000грн., які передала ОСОБА_1, після чого ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконувала та не сплачувала необхідні виплати до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», чим заподіяла банківській установі матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_1, приблизно у грудні 2005 року, точну дату встановити не виявилося можливим, діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою заволодіння грошовими коштами ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», шляхом обману та зловживання довірою, умовила ОСОБА_7 укласти з Алчевським відділенням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредитний договір на суму 15000грн., передати їй отримані кредитні кошти, та ввела ОСОБА_7 в оману тим, що сама буде виконувати зобовязання по кредитному договору, після чого ОСОБА_7 14 грудня 2005 року уклав у Алчевському відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», розташованому за адресою: Луганська область, м.Алчевськ, вулиця Ленінградська, 64, кредитний договір №161-05 на суму 15000грн., які передав ОСОБА_1, після чого ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконувала та не сплачувала необхідні виплати до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», чим заподіяла банківській установі матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_1, приблизно у грудні 2005 року, точну дату встановити не виявилося можливим, діючи навмисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою заволодіння грошовими коштами ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», шляхом обману та зловживання довірою, умовила ОСОБА_8 укласти з Алчевським відділенням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредитний договір на суму 11000грн., передати їй отримані кредитні кошти, та ввела ОСОБА_8 в оману тим, що сама буде виконувати зобовязання по кредитному договору, після чого ОСОБА_8 20 грудня 2005 року уклав у Алчевському відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», розташованому за адресою: Луганська область, м.Алчевськ, вулиця Ленінградська, 64, кредитний договір №1500-05 на суму 11000грн., які передав ОСОБА_1, після чого ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконувала та не сплачувала необхідні виплати до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», чим заподіяла банківській установі матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час досудового розслідування обвинувачена ОСОБА_1 добровільно відшкодувала у повному обсязі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заподіяну нею матеріальну шкоду, у звязку з чим ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» цивільний позов не заявлений.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 провинну у скоєнні кримінальних правопорушень визнала повністю та суду підтвердила обґрунтованість обвинувачення.

Інші докази судом не досліджувалися, оскільки кримінальне провадження було розглянуто у порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Зібрані по кримінальному провадженню докази, достовірність та істинність яких ОСОБА_1 не оскаржує, у їх сукупності дають підставу суду зробити висновок, що її дії правильно кваліфіковані: за ч.2 ст.190 КК України, оскільки обвинувачена повторно, за попередньою змовою групою осіб, скоїла шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою; за ч.3 ст.358 КК України /в редакції КК України станом на 2005 рік/, оскільки обвинувачена використала завідомо підроблені документи.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Скоєний обвинуваченою ОСОБА_1 злочин за ст.190 ч.2 КК України є злочином середньої тяжкості, а за ст.358 ч.3 КК України злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_1 раніше не судима /а.кр.пр.246-248 т.2/, на диспансерному обліку у лікаря-нарколога Перевальської ОПНЛ не перебуває /а.кр.пр.288 т.2/, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно /а.кр.пр.289 т.2/.

Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченої, суд визнає: повне визнання своїй провини, щире каяття та добровільне відшкодування у повному обсязі заподіяної шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, суд не вбачає.

З урахуванням викладених обставин, які помякшують покарання обвинуваченої, з урахуванням її особи, суд вважає за необхідне призначити їй покарання в межах санкцій ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3 КК України - у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати за проведення почеркознавчої експертизи у сумі 258грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст.118, 122, 124, 126 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,370,373-375 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3 КК України та призначити їй покарання у вигляді:

-за ст.190 ч.2 КК України штрафу у розмірі 1700грн.;

-за ст.358 ч.3 КК України штрафу у розмірі 850грн..

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покаранням у вигляді штрафу у розмірі 1700грн..

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 особисте зобовязання, - відмінити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВСУ України у Луганській області /р/р 31252272210167 банк УДК в м.Луганськ, ГУДКУ в Луганський області, МФО 804013, ОКПО: 25574305, код платежу 25010100 за експертні послуги по коду: 00-10103/ процесуальні витрати у сумі 258грн..

Речові докази: кредитна справа за кредитним договором №22-05 від 25.08.2005 року про кредитування ОСОБА_2; кредитна справа за кредитним договором №113-05 від 25.10.2005 року про кредитування ОСОБА_4; кредитна справа за кредитним договором №141-05 від 14.11.2005 року про кредитування ОСОБА_5; кредитна справа за кредитним договором №161-05 від 14.12.2005 року про кредитування ОСОБА_7 та кредитна справа за кредитним договором №1500 від 20.12.2005 року про кредитування ОСОБА_8 /а.кр.пр.157 т.2/, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - зберігати при кримінальному провадженні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О ОСОБА_9