Ухвала суду № 31472374, 12.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

12.03.2013«12» березня 2013 року Справа №522/5780/13-ц

2/522/7177/13

УХВАЛА

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору

ВСТАНОВИВ:

До суду 17.04.2012р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, визнання права власності на майно, визначення порядку виділу, передачі частки долі у майні, визначення порядку сплати компенсації

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18.04.2012р. позов залишений без руху, та позивачу судом наданий строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме, сплати судового збору у розмірі 3210,90 гривень. Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15.06.2012р. позов повернутий позивачу у звязку з невиконанням ухвали суду від 18.04.2012р. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 13.02.2013р. ухвала Приморського районного суду м.Одеси від 15.06.2012р. про повернення позову скасована, питання передано до суду 1 інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі. В ухвалі Апеляційного суду Одеської області від 13.02.2013р. зазначене, що судом не розглянуте клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Так, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору, в якій посилається на те, що на утриманні позивача ОСОБА_1 є двоє дітей, один із яких - малолітня дитина, а старший син навчається у вищому навчальному закладі, вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Згідно до ч.1ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно до ч.3 цієї ж статті, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для звільнення позивача від сплати судових витрат, передбаченого ст.82 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо її майнового стану.

Керуючись ст.82 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: