Ухвала суду № 31471835, 29.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29 травня 2013 року № 826/7866/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"

до

Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті

про

визнання протиправними дії, скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2013 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Управління Укртрансінспекції у м. Києві при винесенні постанов № 000188, № 000189, № 000190, № 000191, № 000192, № 000193, № 000194, № 000195, № 000196, № 000197, № 00198, № 000199, № 000200, № 000201 від 28 березня 2013 року про застосування штрафних санкцій.

2. Скасувати постанови № 000188, № 000189, № 000190, № 000191, № 000192, № 000193, № 000194, № 000195, № 000196, № 000197, № 00198, № 000199, № 000200, № 000201 від 28 березня 2013 року про застосування штрафних санкцій, винесені Управлінням Укртрансінспекції у м. Києві.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" витрати по сплаті судового збору у розмірі 170 грн.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем в адміністративному позові заявлено позовні вимоги немайнового та майнового характеру, а саме позивачем оскаржуються дії по винесенню постанов про застосування фінансових санкцій та відповідно дані постанови у кількості у кількості 14 шт. на загальну суму застосованих штрафних санкцій - 17 000 грн., при цьому, позивачем здійснено сплату судового збору лише за розгляд майнових вимог.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи надані позивачем матеріали, суд дійшов висновку щодо необхідності сплати позивачем судового збору за заявлену ним немайнову вимогу.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 мінімальної заробітної плати.

Так, статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI встановлено розмір мінімальної заробітної плати, яка з 1 січня 2013 року становить 1147 грн.

З огляду на вищенаведене, позивачу при усуненні недоліків адміністративного позову, належить надати документ на підтвердження сплати судового збору за розгляд немайнових вимог, на наступні реквізити:

ь отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва;

ь код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38004897;

ь банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

ь код банку отримувача - 820019;

ь рахунок отримувача - 31218206784007;

ь код класифікації доходів бюджету - 22030001;

ь призначення платежу: "Судовий збір, за позовом ___ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689".

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем у п"ятиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/7866/13-а від 29 травня 2013 року):

ь документу на підтвердження сплати судового збору за розгляд немайнових вимог.

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п"ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/7866/13-а від 29 травня 2013 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін