Ухвала суду № 31471366, 29.05.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/6891/2012

Номер провадження 1-кп/629/11/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О. розглянувши заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Фесуненко І.В. про виправлення описки в вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.01.2013 року по кримінальному провадженню № 12012220380000031 від 21 листопада 2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

30.01.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено вирок відносно ОСОБА_2, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та позбавлено волі на строк 3 роки і 3 місяці.

22.05.2013 року на адресу суду надійшла заява від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Фесуненко І.В. про виправлення опискок вироку, а саме: з зазначенням в вступній частині вироку призначених покарань за попередніми вироками Лозівського міськрайсуду Харківської області від 21.01.2010 року та 28.10.2011 року відносно ОСОБА_2 та в частині приєднаної не відбутої частини покарання.

Перевіривши матеріали справи суддя вбачає за можливе виправити описку в вироку від 30.01.2013 року, а саме в вступній та резолютивній частинах.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України,

У х в а л и в :

Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Фесуненко І.В. - задовольнити.

Виправити описку в вступній частині вироку Лозівського міськрайонного судом Харківської області від 30.01.2013 року по кримінальному провадженню № 12012220380000031 від 21 листопада 2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, виклавши в наступній редакції: « 30 січня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді: Каращука Т.О., за участю: секретаря - Литвинової Г.В., прокурора Урядко М.М., захисника ОСОБА_3, обвинуваченого - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження № 12012220380000031 від 21 листопада 2012 року, за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, освіта середня, працює ВАТ «УМР-2» на посаді помічник бурової установки БМ-302, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого Лозівським міськрайонний судом Харківської області 21.01.2010 року за ст. 185 ч.3 КК України - 3 роки позбавлення волі ст. 75 КК України 2 роки та Лозівським міськрайонний судом Харківської області 28.10.2011 року за ст. 198 КК України - 3 роки 1 місяць позбавлення волі ст. 75 КК України 3 роки».

Виправити описку в резолютивній частині вироку Лозівського міськрайонного судом Харківської області від 30.01.2013 року по кримінальному провадженню № 12012220380000031 від 21 листопада 2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «На підставі ч.1 ст. 71 КК України з урахуванням вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 жовтня 2011 року приєднати невідбуту частину покарання в вигляді 3 (трьох) місяців та остаточно визначити до покарання - 3 (роки) і 3 (три) місяці позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 7-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Каращук Т.О.