Рішення № 31471334, 04.03.2013, Решетилівський районний суд Полтавської області

04.03.2013

копія

№ 2/546/76/13

1626/1553/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2012 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування , посилаючись на те, що 05 серпня 2009 року з вини відповідача , який керував автомобілем «ВАЗ» була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

В результаті вище зазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «Сааб» державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 (який виконав вимогу Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів») і застрахував свою цивільно -правову відповідальність власників наземних транспортних засобів в будь якій акредитованій страховій компанії - поліс № ВВВ 0500788695, який належить на праві власності ОСОБА_4

Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2009 року.

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до заключення експерта складає 30 921 (тридцять тисяч дев'ятсот двадцять один рубль) 26 коп., що в еквіваленті на національну валюту складає 7 865 грн. 75 коп. в тому числі 20 % ПДВ.

Відповідач на дату дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

13 листопада 2009 року ОСОБА_3 скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем.

Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.

В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 7190 грн. 74 коп. виходячи з наступного розрахунку: 7865 грн. 75 коп. (розмір шкоди) - 1310 грн. 96 коп. (20%ПДВ)+ 635 грн.95 коп. (оплата за проведення експертизи).

У зв'язку з тим, що потерпіла особа не є громадянином України та фактично проживає за її межами оплата суми була проведена в євро валюті в розмірі 627 євро 64 центи за офіційним курсом НБУ на день платежу 1145,6835 за 100 євро, що в еквіваленті до національної валюти складає 7 190 грн. 74 коп.

19 листопада 2009 року листом за вих..№ 19562/3-2-05 та 04 лютого 2010 року листом за вих.. № 2173/3-2-05 Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але сума відшкодування сплачена не була. Тому прохають, стягнути з ОСОБА_2 на їхню користь грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 7 190 грн. 74 коп. та стягнути судові витрати у сумі 964 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача Моторне (транспортне) страхове бюро України не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.82/

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує /а.с.84/

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 серпня 2009 року відповідач ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ» та скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «Сааб» державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 Дана обставина стверджується постановою № 3-679/09 від 28 серпня 2009 року Решетилівського районного суду Полтавської області з якої вбачається, що ОСОБА_2, 05 серпня 2009 року близько о 08 год. 50 хв. на 173 км. автодороги Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки, керував автомобілем марки ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_5, при переїзді перехрестя нерівнозначних доріг, не надав переваги в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі,внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем СААБ-9000 державний номерний знак НОМЕР_4, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.16.11 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП та якою визнано його винним у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення /а.с.5/ Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 на момент ДТП була застрахована за полісом № ВВВ 0500788695 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. З акту оцінки № 1516/3-0909 від 08 вересня 2009 року складеного автомобільною експертною незалежною компанією «Аэнком» вбачається, що вартість реального ремонту автомобіля «SAAB» 9000, рег.знак НОМЕР_4 в результаті його пошкодження в ДТП складає 30921(тридцять тисяч дев'ятсот двадцять один рубль) 26 коп. /а.с.7/ З розрахунку розміру шкоди заподіяної майну від 08 грудня 2009 року вбачається, що Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 7190 грн. 74 коп. виходячи з наступного розрахунку: 7865 грн. 75 коп. (розмір шкоди) - 1310 грн. 96 коп. (20%ПДВ)+ 635 грн.95 коп. (оплата за проведення експертизи) /а.с.28/ З довідки № 1 від 08 грудня 2009 року Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих вбачається, що потерпілій особі ОСОБА_3 оплату відшкодування було проведено в євро валюті в розмірі 627 євро 64 центи за офіційним курсом НБУ на день платежу 1145,6835 за 100 євро, що в еквіваленті до національної валюти складає 7 190 грн. 74 коп. /а.с.9/

Відповідно до ст..993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, аналогічне положення закріплено у ст.27 ЗУ «Про страхування».

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки постанова суду в адміністративній справі за якою ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні ДТП, набрала законної сили і на підставі даного рішення потерпілому відшкодована матеріальна шкода, таким, чином позивач правомірно має право на зворотні вимоги до відповідача, щодо страхового відшкодування йому суми в порядку регресу в розмірі 7190 грн. 74 коп. та судових витрат в розмірі 964 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 993,1166,1191 ЦК України, ст.ст. 60,88,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України ( р/р 2600101284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м.Києві, МФО 322313, код 21647131) відшкодування у порядку регресу в розмірі 7190 (сім тисяч сто дев'яносто ) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України ( р/р 2600101284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м.Києві, МФО 322313, код 21647131) судовий збір у розмірі 964 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання рішення сторонами апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду: Л.Г. Беркута