Вирок № 31471257, 15.05.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

№ 1-176/12

Провадження № 1/421/24/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.05.2013 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Коваленко А.Н.

при секретаре Полякове И.Ю.

с участием прокурора Склярова Г.Г.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, службу в вооружённых силах проходил, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, паспорт гражданина Украины НОМЕР_1 выдан 19.04.2008 Первомайским ГО УМВД, ранее судимого:

- 26.11.1997 Первомайским городским судом по ч.3 ст.140, ч.1 ст.229-6, ст.42 УК Украины 1960 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; освобождён 26.05.2001 из Чернухинской ИК № 23 по отбытии срока;

- 22.05.2003 Первомайским городским судом по ч.2 ст.309 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком 3 года;

- 18.10.2004 Первомайским городским судом по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, согласно ст.71 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Первомайского городского суда от 22.05.2003, окончательно к 5 годам лишения свободы; освобождён 02.02.2008 из Брянковской ИК № 11 по постановлению Брянковского городского суда от 25.01.2008 в соответствии со ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 22 дня,

по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что примерно летом 2009 г., более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, в г. Попасная Луганской области ОСОБА_2 в качестве обезболивающего средства приобрёл 20 капсул медицинского препарата, содержащего трамадол массой 0,6515 г. На основании Постановления Кабинета Министров Украины № 518 согласно приказу Министерства охраны здоровья Украины от 20.08.2008 № 481 трамадол был отнесён к наркотическим средствам. ОСОБА_2, достоверно зная о том, что трамадол является наркотическим средством, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, действуя из корыстных побуждений, стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство у себя дома по адресу: г. Первомайск , кв-л 60 лет СССР, 3/77 с целью дальнейшего незаконного сбыта.

12.03.2012 ОСОБА_2, продолжая осуществлять незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта, взял у себя дома 10 капсул медицинского препарата, содержащего наркотическое средство - трамадол массой 0,3425 г. и, продолжая незаконно хранить его при себе с целью сбыта, пришёл в район центрального рынка на ул. 19-го партсъезда г. Первомайска Луганской области, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, примерно в 12 ч. 30 мин. за деньги в сумме 160 грн. незаконно сбыл указанное наркотическое средство ОСОБА_3. Оставшиеся у него 10 капсул медицинского препарата, содержащего наркотическое средство - трамадол массой 0,309 г, ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить у себя дома по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта.

12.03.2012 в 13 ч. работники милиции в помещении Первомайского ГО ГУМВД по адресу: г. Первомайск, ул. Ленина, 53 обнаружили и изъяли у ОСОБА_3 10 капсул медицинского препарата, который согласно заключению эксперта № 782/9 от 28.03.2012 содержит наркотическое средство, оборот которого ограничен, - трамадол массой 0,3425 г.

15.03.2012 ОСОБА_2, продолжая осуществлять незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта, взял у себя дома помааконно хранить у себя по вышеуказанному адресу оставшиеся у него 10 капсул медицинского препарата, содержащего наркотическое средство - трамадол массой 0,309 г. и, продолжая незаконно хранить его при себе с целью сбыта, пришёл в район центрального рынка на ул. 19-го партсъезда г. Первомайска Луганской области, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, из корыстных побуждений, примерно в 11 ч. 30 мин. за деньги в сумме 160 грн. незаконно сбыл указанное наркотическое средство ОСОБА_3.

15.03.2012 в 11 ч. 45 мин. работники милиции в помещении Первомайского ГО ГУМВД по адресу: г. Первомайск, ул. Ленина, 53 обнаружили и изъяли у ОСОБА_3 10 капсул медицинского препарата, который согласно заключению эксперта № 782/9 от 28.03.2012 содержит наркотическое средство, оборот которого ограничен, - трамадол массой 0,309 г.

Кроме того, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, 15.03.2012 примерно в 11 ч. 30 мин. ОСОБА_2, находясь в районе центрального рынка на ул. 19-го партсъезда г. Первомайска Луганской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица повторно незаконно приобрёл особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён, - ацетилированный опий, масса которого в пересчёте на сухое вещество составила 0,032 г. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 стал незаконно хранить при себе в шприце без цели сбыта, находясь в районе центрального рынка на ул. 19-го партсъезда г. Первомайска, где был задержан работниками милиции.

15.03.2012 в период времени с 12 ч. до 12 ч. 40 мин. в ходе осмотра места происшествия в общественной приёмной на центральном рынке г. Первомайска работники милиции изъяли у ОСОБА_2 одноразовый шприц объёмом 5 мл. с жидкостью, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 939/184 от 20.03.2012 содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, масса которого в пересчёте на сухое вещество составила 0,032 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины, ч. 2 ст. 309 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся, просил суд строго его не наказывать. В силу требований ст. 263 УПК Украины (1960 года) в судебном заседании ОСОБА_2отказался давать показания и отвечать на вопросы участников процесса.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснила, что 12.03.2012 г. она с работником милиции и с понятыми подъехали к магазину «Жасвиль» к 12-00 часам. Перед этим она созвонилась с ОСОБА_2 и они договорились с ним о встрече. ОСОБА_3 вышла из машины и пошла в сторону рынка, встретилась с ОСОБА_2, дала ему деньги в сумме 160 грн., он дал ей 10 капсул таблеток «Трамадол», красного цвета. Свидетель вернулась к машине и договорилась с ОСОБА_2 встретиться ещё раз 15.03.2012 г. 15.03.2012 г. примерно в 13.00 часов ОСОБА_3 подъехала с понятыми к магазину «Алло» и пошла к рынку на тоже место, где встречалась с ОСОБА_2. Она отдала ему 160 грн., которые были уже помечены специальным средством работниками милиции, а он ей 10 красных капсул с порошком. Таблетки находились в полиэтиленовом пакете.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснила, что примерно после 10 марта 2012 г. точного времени она не помнит, где-то в первой половине дня, к ней подошли сотрудники милиции и попросили присутствовать понятой. Они прошли в здание городского отдела милиции, поднялись на третий этаж, зашли в кабинет. Там находились трое сотрудников милиции, девушка и два мужчины, и ещё две девушки, не сотрудники милиции. Ей объяснил мужчина, что будет проводиться оперативная закупка. Деньги в сумме 160 грн., обрызгивали из баллончика, описывали каждую купюру и вручили одной из девушек. Потом ОСОБА_4 и еще двух девушек попросили проехать в район центрального рынка города Первомайска. Они все ехали на одной машине, водитель, сотрудник милиции, понятая, закупная и она. Когда они подъехали к центральному рынку, к магазину «Алло», то девушка, у которой находились деньги, вышла из машины, она отсутствовала 5-10 минут, и потом вернулась в машину. И они опять поехали в городской отдел милиции, поднялись в тот же кабинет, после этого все мужчины вышли из кабинета. В кабинете остались, она, сотрудница милиции, девушка у которой были деньги и ещё две девушки. Сотрудница милиции достала у девушки, у которой были деньги, из кармана капсулы красного цвета, которые находились в полиэтиленовом пакете. Капсулы работники милиции изъяли и запечатали в конверт. После этого ОСОБА_4 и вторая понятая расписались в протоколе и их отпустили.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 суду пояснила, что подсудимого она не знает, примерно в апреле или мае 2012 г., ее пригласили в милицию в кабинет на 3-м этаже. Она сидела и смотрела как чем-то обрабатывали деньги. После обработки, деньги отдали какой-то девушке и она поехала на контрольную закупку. Других действий с деньгами она не помнит. После закупки ее приглашали на осмотр. Она видела красные таблетки. Осмотр был в том же кабинете. Закупная пояснила, что купила эти таблетки у какого-то мужчины. Она называла его имя и фамилию, сейчас ОСОБА_5 не помнит его данных. Изъятые у закупной таблетки сложили в пакет и приклеили к нему бирку. ОСОБА_5 прочитала и подписала протокол. В протоколе всё было указано правильно. Подписывала протокол лично. Деньги на закупку давали купюрами по 50 грн. Номера переписывали и обрабатывали.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 пояснила, что с подсудимым она не знакома. Примерно в марте 2012 г., ее работники милиции пригласили в кабинет Первомайского ГО УМВД на 3-м этаже в качестве понятой. В ее присутствии и присутствии другой понятой был осуществлен досмотр незнакомой ей женщины, представившейся как ОСОБА_3. Работники милиции вручили ОСОБА_3 денежные средства для проведения оперативной закупки наркотического средства трамадол, серии купюр были переписаны работниками милиции в протокол. Оперативная закупка осуществлялась в районе центрального рынка г. Первомайска. После оперативной закупки, работниками милиции у ОСОБА_3 было изъято десять капсул красного цвета в маленьком полиэтиленовом пакете. ОСОБА_3 пояснила, что капсулы она приобрела у парня по имени ОСОБА_4. Капсулы поместили в другой прозрачный пакет, о чем работниками милиции был составлен протокол в котором она и другой понятой поставили свои подписи.

Из протокола допроса свидетеля ОСОБА_7, который был оглашен в судебном заседании следует, что 15.03.2012 он находился на центральном рынке г. Первомайска. Примерно в 11 ч. 50 мин. он вышел на аллею с тыльной стороны рынка и увидел, как молодые мужчина и женщина быстро подошли к худощавому мужчине в голубой матерчатой куртке и в кепке, схватили его за руки, после чего мужчина упал. Мужчине помогли подняться на ноги и, удерживая его руки за спиной, подозвали его. Когда он подошёл, мужчина и женщина представились работниками милиции и попросили пройти с ними в качестве понятого в общественную приёмную для досмотра задержанного мужчины. В общественной приёмной задержанный мужчина на вопрос работников милиции о том, есть ли у него при себе незаконно хранящиеся вещества, сказал, что у него есть «ширка». Затем в присутствии его и ещё одного понятого - мужчины был произведён личный досмотр гражданина, который представился, как ОСОБА_2, о чём был составлен протокол осмотра места происшествия. На проведение осмотра и досмотра своих вещей ОСОБА_2 дал работникам милиции письменное согласие.

Понятым работники милиции пояснили, что данный мужчина подозревается в сбыте наркотических средств и был задержан непосредственно после сбыта наркотиков.

В ходе проведения осмотра работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 во внутреннем кармане его куртки одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл, в котором находилась тёмная жидкость объёмом примерно 3 мл. На вопрос работников милиции ОСОБА_2 пояснил, что данная жидкость является опием, который он приобрёл для себя. Кроме того, у ОСОБА_2 были изъяты два мобильных телефона «Нокиа», обнаружены другие личные вещи - ключи, зажигалка, сигареты, что-то ещё. В заднем кармане джинсовых брюк ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 180 грн. купюрами достоинством 10, 20 и 50 грн. Когда работники милиции осветили эти деньги специальной лампой, то деньги светились с двух сторон жёлтым цветом. Таким же цветом светились ладони рук ОСОБА_2 Затем у ОСОБА_2 были сделаны смывы с ладоней рук на фрагменты материи - с каждой руки отдельно.

Изъятый у ОСОБА_2 шприц с жидкостью был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой. На бирке поставили свои подписи он, второй понятой и работник милиции.

Изъятые у ОСОБА_2 деньги в сумме 180 грн. были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой. На бирке поставили свои подписи он, второй понятой и работник милиции.

Фрагменты материи со смывами с ладоней рук ОСОБА_2 и отдельный образец ткани были упакованы в три отдельных бумажных конверта, клапаны которых оклеены фрагментами бумаги с печатями Первомайского ГО ГУМВД. На конвертах работником милиции были сделаны пояснительные надписи, на них поставили свои подписи он, второй понятой и работник милиции.

Изъятые у ОСОБА_2 мобильные телефоны помещены были в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой. На бирке поставили свои подписи он, второй понятой и работник милиции.

Резиновые перчатки, которыми пользовался работник милиции, производивший смывы с рук ОСОБА_2, были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой. На бирке поставили свои подписи он, второй понятой и работник милиции (т.1 л.д.60-61)

Из протокола допроса свидетеля ОСОБА_8 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_7, которые в судебном заседании не оглашались (т.1 л.д.62-63).

Помимо полного признания своей вины, виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана показаниями свидетелей, собранными и исследованными в ходе досудебного следствия доказательствами:

- протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 12.03.2012 г., согласно которому в 12 ч. ОСОБА_3 были вручены деньги в сумме 160 грн. для производства оперативной закупки наркотического средства - трамадола у ОСОБА_2 (т.1 л.д.3-5).

- протоколом оперативной закупки от 12.03.2012 г., согласно которому в 13 ч. у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты 10 капсул красного цвета (т.1 л.д.6).

- протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр от 15.03.2012 г., согласно которому в 11 ч. ОСОБА_3 были вручены деньги в сумме 160 грн. для производства оперативной закупки наркотического средства - трамадола у ОСОБА_2 деньги, врученные ОСОБА_3, были предварительно обработаны люминесцентным веществом (т.1 л.д.18, 19).

- протоколом оперативной закупки от 15.03.2012 г., согласно которому в 11 ч. 45 мин. у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты 10 капсул красного цвета (т.1 л.д.20).

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2012 г., согласно которому в период времени с 12 ч. до 12 ч. 40 мин. в общественной приёмной на центральном рынке на ул. 19-го партсъезда г. Первомайска работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 одноразовый шприц с жидкостью, а также деньги, номера и серии купюр которых совпадают с номерами и сериями денег, врученных ОСОБА_3 При этом деньги и руки ОСОБА_2 в ультрафиолетовых лучах люминесцировали (т.1 л.д. 28-31).

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 939/184 от 20.03.2012, согласно которому жидкость в шприце, изъятом 15.03.2012 у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, масса которого в пересчёте на сухое вещество составила 0,032 г (т.1 л.д.94-97).

- заключением экспертизы специальных химических веществ № 239/8 от 23.03.2012 г., согласно которому на поверхностях изъятых у ОСОБА_2 и представленных на исследование денежных банкнот НБУ на сумму 180 грн.: три банкноты номиналом 50 гривен каждая серии ВД3704578, ВЗ9053124, АХ6031490, одна банкнота номиналом 10 гривен КЕ0162859, одна банкнота номиналом 20 грн. АБ7677253; на поверхностях двух фрагментов ткани, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2; на образце ткани; на поверхностях двух резиновых перчаток обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в ультрафиолетовых лучах люминесценцию жёлто-зелёного цвета. Порошкообразные специальные химические вещества, наслоения которых обнаружены на представленных на экспертизу предметах, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, представленным в качестве образца (т.1 л.д.112-118).

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 782/9 от 28.03.2012 г., согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_3 12.03.2012 г., содержит наркотическое средство, оборот которого ограничен, - трамадол массой 0,3425 гр., а вещество, изъятое у ОСОБА_3 15.03.2012 г., содержит наркотическое средство, оборот которого ограничен, - трамадол массой 0,309 г (т.1 л.д.139-142).

Таким образом, указанные показания свидетелей, результаты оперативно-розыскных и следственных действий по обнаружению и изъятию вещественных доказательств, выводы экспертиз полностью подтверждают вину ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы верно по ч. 2 ст. 307 УК Украины, поскольку ОСОБА_2 совершил незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, лицом ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных ст.ст. 308-310, 312, 314, 315, 317 УК Украины.

Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.309 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что ОСОБА_2 действительно своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных ст.ст. 307,308,310,317 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В силу требований ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние.

В силу требований ст. 67 УК Украины к обстоятельству, отягчающее наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого, который ранее был судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно полагает, что единственно достаточной и необходимой для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, является мера наказания, связанная с лишением свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 подлежит исчислению с 16.03. 2012 года.

Затраты на проведение экспертиз, следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_2 в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Деньги в сумме 20 гривен - одна банкнота номиналом 20 гривен АБ7677253, принадлежащие ОСОБА_2, суд считает необходимым обратить в доход государства в счет конфискации имущества осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 307 УК Украины - в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

по ч.2 ст. 309 УК Украины - в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим по совокупности преступлений, окончательно ОСОБА_2 определить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 16.03. 2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 939/184 от 20.03. 2012 г. в сумме 352 грн. 80 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги судебные издержки за проведение экспертизы № 239/8 от 23.03. 2012 г. в сумме 588 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10625 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 782/9 от 28.03. 2012 г. в сумме 2211 грн.

Вещественные доказательства:

-упакованный в полиэтиленовый пакет шприц объемом 5 мл, в котором находится жидкость объемом 2,4 мл, содержащая особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, изъятый 15.03.2012 г. в ходе осмотра места происшествия у ОСОБА_2, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД в Луганской области - уничтожить;

-изъятые у ОСОБА_3 12.03.2012 г. и 15.03.2012 г. капсулы медицинского препарата, содержащего трамадол, в количестве 20 штук находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД в Луганской области - уничтожить;

-деньги в сумме 160 грн.: три банкноты номиналом 50 гривен каждый серии ВД3704578, ВЗ9053124, АХ6031490, одна банкнота номиналом 10 гривен КЕ 0162859, изъятые 15.03.2012 г. в ходе осмотра места происшествия у ОСОБА_2, находящиеся на хранении в финансовом секторе Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской области - возвратить УФОБУ УМВД Украины в Луганской области;

-деньги в сумме 20 гривен - одна банкнота номиналом 20 гривен АБ7677253, принадлежащие ОСОБА_2 - обратить в доход государства в счет конфискации имущества осужденного;

-два фрагмента ткани, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2 и образец ткани в трех бумажных конвертах, две резиновые перчатки в полиэтиленовом пакете и образец специального химического вещества в бумажном конверте находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд Луганской области, а осужденным в тот же срок со времени вручения ему копии приговора.

Судья Первомайского городского

суда Луганской области А.Н. Коваленко