УХВАЛА
23 травня 2013 р.Справа № 2020/13635/2012
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.04.2013р. по справі № 2020/13635/2012
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Харківської міської ради третя особа ОСОБА_2
про визнання незаконними рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.04.2013р. залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано апеляційні скарги.
Вказані апеляційні скаргі підлягають залишенню без руху, оскільки подані з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В порушення вимог наведеної статті заявниками надано квитанції, з яких вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі.
Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 57 грн. 35 коп.
Таким чином, враховуючи дату подання апеляційної скарги позивачем (відповідно до штемпеля - 22.04.2013 року) та третьою особою (відповідно до штемпеля - 24.04.2013 року), в даному випадку розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 57 грн. 35 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги ОСОБА_1 додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 18,00 грн. (а.с. 78), до апеляційної скарги ОСОБА_2 додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 17 грн. 50 коп. (а.с. 89).
Отже, заявнику апеляційної скарги - ОСОБА_1 необхідно надати квитанцію про доплату судового збору в розмірі 39 грн. 35 коп., а ОСОБА_2 необхідно надати квитанцію про доплату судового збору у розмірі 39 грн. 85 коп.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.04.2013р. по справі № 2020/13635/2012 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 2-х тижнів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Сіренко О.І.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: СУДДЯ Сіренко О.І.
Судове рішення № 31470533, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2020/13635/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: