Рішення № 31470126, 14.05.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4067/13-ц

Категорія 33

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Супрун Г. Б. ,

при секретарі -Вороніній Н. П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страховий капітал» про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 50 000,00 грн. страхового відшкодування, пеню в розмірі 8 845,00 грн. та судові витрати 602,50 грн. Мотивує заяву тим, що 15.07.2011 року в АДРЕСА_1, за участю автомобіля «Інфініті» під її керуванням та автомобіля «Нісан» під керуванням водія ОСОБА_2, сталося ДТП. Постановою суду винним в ДТП визнано водія ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПрАТ «Страховий капітал». Добровільно страхове відшкодування страхова компанія не виплатила, тому змушена звертатись до суду.

В судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_4 позов підтримали, надавши аналогічні пояснення в обґрунтування позовних вимог.

Представник відповідача ПрАТ «Страховий капітал» в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності приходить до наступних висновків.

15.07.2011 року в АДРЕСА_1, за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, сталося ДТП.

Автомобіль «Інфініті» д.н.з. НОМЕР_3 на праві власності належить позивачу, ОСОБА_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а.с. 35).

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2011 року винним в ДТП визнано водія ОСОБА_2, що підтверджується копією постанови (а.с. 6).

Як вбачається з роздруківки аварійного комісару (а.с. 23-25), цивільно-правова відповідальність водія автомобіля НОМЕР_2, застрахована власником автомобіля - ОСОБА_2 - в Приватному акціонерному товаристві «Страховий капітал».

Позивач звернулась до відповідача 05.09.2011 року з заявою про виплату відшкодування за пошкоджений транспортний засіб. Проте виплати страхового відшкодування відповідачем здійснено не було.

Ремонт автомобіля в липні 2011 року позивачем здійснено за власний рахунок. Згідно рахунку НОМЕР_5 (а.с. 13-15) та накладної №20 від 07.10.2011 року (а.с. 16) на відновлювальні ремонтні роботи ОСОБА_1 витрачено 148 252,49 грн.

У відповідності до п. 1.8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховий поліс - єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ч. 1,3 ст. 985 ЦК України, страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи, якій страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у разі досягнення нею певного віку або настання іншого страхового випадку. Особливості укладення договору страхування на користь третьої особи встановлюються законом.

Таким нормативно-правовим актом, зокрема, є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), що регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Статтею 6 Закону встановлено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про страхування», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про страхування», страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Частиною 18 цієї ж норми визначено, що франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком.

За договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним між ПрАТ «Страховий капітал» та власником транспортного засобу «Нісан» - ОСОБА_2, страхова сума (ліміт відповідальності) за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) становить 50 000 грн. Також встановлено розмір франшизи - 510 грн.

Оскільки ОСОБА_1 в позовних вимогах вказує суму, яка не перевищує встановленого договором розміру страхової суми та враховуючи положення ст. 988 ЦК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в цій частині за мінусом суми франшизи. Тобто, 50 000 - 510 = 49 490,00 грн.

Згідно п. 36.2. ст. 36 Закону, страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

У відповідності до п. 36.5. ст. 36 Закону, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог може встановлюватися спеціальна позовна давність. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

В судовому засіданні підтверджені обставини звернення позивача до страхової компанії та невиплата останньою страхового відшкодування у передбачений законодавством термін (90 днів з моменту подачі заяви - 05.09.2011 року), а тому вимоги позивача про стягнення пені за прострочення виплати страхового відшкодування за один рік з 09.12.2011 по 09.12.2012 підлягають задоволенню в сумі 7 500,00 грн. Отже, суд приймає уточнений розрахунок представника позивача за один рік (з 09.12.2011 року по 09.12.2012 року) враховуючи подвійну облікову ставку НБУ в цей період - 15%. В решті позовних вимог в частині стягнення пені 2,200 грн. за період з 09.12.2012 року по 26.03.2013 року суд відмовляє.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення з відповідача судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 569,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 979, 985, 988 Цивільного кодексу України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Закону України «Про страхування», ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,- ё

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) до Приватного акціонерного товариства "Страховий капітал" (код ЄДРПОУ 32206908) про стягнення страхового відшкодування - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страховий капітал" на користь ОСОБА_1 49 490,00 грн. страхового відшкодування, 7 500,00 грн. пені, та фактично понесені судові витрати - 569,90 грн., а всього 57 559,90 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Г. Б. Супрун