Ухвала суду № 31469859, 29.05.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/4894/13-а

Провадження номер 2-а/243/150/2013

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

« 29» травня 2013 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянувши заяву комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції про арешт коштів боржника, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2013 року в провадження Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява КП Слов’янської міської ради «Словміськводоканал», в якій просять скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції від 18 квітня 2013 року в частині арешту коштів, які знаходяться на рахунку № 26045000005885 КП «Словміськводоканал» в банківській установі ПАТ «Укрсоцбанк».

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України та не відповідає процесуальній формі звернення до суду.

Частиною 1 статті 181 цього Кодексу передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

З огляду на викладене формою звернення до адміністративного суду з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця є позовна заява, яка має бути оформлена відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

У порушення положень даної статті Кодексу, КП Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» звернулося до суду з заявою.

Крім того, заявником в заяві зазначено відділ державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції, а підписано заяву – генеральним директором КП «Словміськводоканал».

Позовні заяви про оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються судовим збором відповідно до Закону України "Про судовий збір" на загальних підставах.

Частиною другою статті 181 КАС України встановлено спеціальні строки звернення до суду.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Бери до уваги все вищевикладене, КП Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» необхідно в строк не більше п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме викласти своє звернення у формі позовної заяви з дотриманням вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 106, 108, 181 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції про арешт коштів боржника – залишити без руху.

Роз’яснити заявникові, що йому необхідно в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме викласти її з дотримання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Донецькому апеляційному адміністративному суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Г. Геєнко