Рішення № 31469311, 27.05.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1307/13-ц

Провадження № 2/500/1330/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Щербак І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» (далі - ОСОБА_1) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сум боргу за кредитним договором в загальній сумі 6518,59 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.12.2011 р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №023-005153/11-00938-вкл-к (далі Договір) про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якому ОСОБА_1 надав останньому кредит в сумі 3500,00 грн. з кінцевим строком повернення не пізніше 31.12.2013 р. під 37,90 % річних.

Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 12.02.2013 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 6 518,59 грн., яку до теперішнього часу не погашено.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов та обставини справи визнав, наслідки визнання позову відповідачу розяснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, має намір погасити заборгованість за кредитом.

Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 30.12.2011 р. між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №023-005153/11-00938-вкл-к (далі Договір) про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якому ОСОБА_1 надав останньому кредит в сумі 3500,00 грн. з кінцевим строком повернення не пізніше 31.12.2013 р. під 37,90 % річних, що підтверджується п.2.1 Кредитного Договору (а.с.6-12).

Відповідно до п.3.2 Кредитного договору позичальник зобовязався здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами згідно графіку зниження розміру заборгованості.

Крім цього, за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за Кредитним договором позичальник згідно п.6.1 Договору, зобовязався сплатити пеню із розрахунку 1 відсоток від простроченої суми за кожний день прострочення.

Згідно п. 3.4 Кредитного договору банк має право призупинити видачу кредитних ресурсів, відмовити позичальнику у продовженні строку дії цього Кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов Кредитного договору, зокрема, якщо позичальник в період дії цього Договору порушував будь-які умови цього Договору, у тому числі позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або процентами, відповідно до умови Кредитного договору.

Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Стаття 526 ЦК України закріплює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, станом на 12.02.2013 р. у останнього перед Банком виникла заборгованість в загальній сумі 6 518,59 грн., з яких, згідно наданим доказам: 1 680 грн. тіло кредиту, 1 700,20 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 1 699,82 грн. відсотки за користування кредитом, 386,54 грн. відсотки про простроченій заборгованості, 1 052,03 грн. пеня, що підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 533, 554, 611, 625, 651, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл, паспорт серії КК 857632, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 20.12.2001 р., і.п.н НОМЕР_1, місце реєстрації: 68601, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» (м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, ЄДРПОУ 21017660) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 518,59 (шість тисяч пятсот вісімнадцять гривень пятдесят девять копійок) грн., з яких: 1 680 грн. тіло кредиту, 1 700,20 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 1 699,82 грн. відсотки за користування кредитом, 386,54 грн. відсотки про простроченій заборгованості, 1 052,03 грн. пеня.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл, паспорт серії КК 857632, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 20.12.2001 р., і.п.н НОМЕР_1, місце реєстрації: 68601, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» (м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, ЄДРПОУ 21017660) судовий збір в розмірі 229,40 (двісті двадцять девять гривень сорок копійок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя